Последние годы (после открытия архивов) этими вопросами довольно интенсивно занимаются. Причем не какие-то
"маргиналы". Их никто не маргинализирует в научной среде (и за ее пределами)! Наоборот: последнее время специалисты
по истории сталинизма востребованы и за пределами узкого дискурса специалистов. Как я выше заметил, вопросами
сталинизма занимается сейчас большинство кафедр восточноевропейской истории в Германии (хотя есть ведь и другие темы!).
Да, еще много работы. Но проблема ведь в том, что архивы (в отличии от архивов третьего Рейха) не так уж и давно стали
доступными + таких специалистов в Германии по понятным причинам (хотя бы язык и др. квалификации) просто меньше,
чем специалистов по истории 3. Рэйха. Это еще одна из причин. Хотя эти вопросы всеже в научной среде (причем не только
в кругу специалистов по восточноевропейской истории) последнее время довольно таки активно обсуждаются и
изучаются, выходят компаративные (сравнительные) исследования... Да и за пределами науки об этом последнее
время говорят и обсуждают эти вопросы довольно активно. И об изнасилованных немецких женщинах и о многом другом.

Во-первых, Вы ведь сами привели опубликованную реплику в ответ на статью Лустигера! Что показывает, что нет этих табу!
Не забрасали ведь автора реплики камнями?!
Во-вторых, не исключаю, что специалисты в данных вопросах могли просто не заметить эту небольшую статью Лустигера и быть может просто
не обратили внимание на этот ляпсус.
Вы, кстати, статью очевидно читали! Почему же Вы не поправили этот ляпсус и не ответили???