В ответ на:

---

Отправитель: Щачспилер
Заголовок: Ре: ох уж эти Родственники!
"Что касается противоположного значения векторов -если их три ( по басне Крылова, речь была изначально именно об этом сюжете), то как оценивать третий вектор?"
------------------------------------------------------------
А если существует третий вектор, не совпадающий по направлению с двумя другими, то сумма их никак не может быть равна нулю

---

Ну вот. Вы сами сказали то, что было сказано яной и что не было понято (Хотя ничего непонятного янос сказано не было)
---------------

В ответ на:

---

<
Jana33
(old hand)
Вот-вот, а результат сложения векторов с разными направлениями будет несомненно намного короче длинны каждого отдельно взятого вектора. ( Что и требовалось доказать)
Не проще ли дать каждому возможность развиваться по своему, опять-же результат будет поэффективнее..
Ну а видоизменения,происходящии на родственных связях, изменить не удается..
Schachspiler
(addict)
30/6/03 20:08
Re: ох уж эти Родственники!
В ответ Jana33 30/6/03 01:56
--------------------------------------------------------------------------------
"Что касается противоположного значения векторов -если их три ( по басне Крылова, речь была изначально именно об этом сюжете), то как оценивать третий вектор?"
------------------------------------------------------------
А если существует третий вектор, не совпадающий по направлению с двумя другими, то сумма их никак не может быть равна нулю.
>

---

|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail