Все-таки удивляет меня какая-то однобокость этого разговора. Я говорю - вся наука, Вы уточняете - теология, я повторяю - вся наука, Вы - нет, вернемся к нашей теологии. Реакционность к науке проявляет все невежественное сознание. Генетику, как Вы помните, признали лженаукой вовсе не религиозные деятели. И также я писала в других топиках - любую идею можно натянуть на идеологию. Какая в данном случае массы больше волнует, такую и натягивают. Поэтому постное с пресным путать не надо. Так я повторюсь: 1. Религия - это лишь трактование веры ограниченным человеческим сознанием. А поскольку мировоззрения меняются, меняются и регилии (внутри). 2. Развитие науки, а конкретно постулат "познание бесконечно" лишний раз подчеркивает, что человек - не хозяин вселенной, "ее тайны" разведывать может только с большой погрешностью на свой ограниченный мыслительный аппарат. 3. Существует бесконечное количество всего за рамками нашего сознания. Например, я мысленно согласилась, читая Пастора, с тем, что каждый выбирает между добром и злом, и что-то от этого зависит (теме добра и зла посвящен отдельный топик, не будем задерживаться). То, что человек постичь не может, он и считает Богом (не зря древние вообще все, что вокруг них происходило, тоже считали проделками Богов). Может быть, вера - это признание того, что есть какой-то тайный и непостижимый смысл в твоем существовании, что от твоего существования каким-то образом зависит многое вокруг. Мутно написала, потому что думать надо, как это изложить, чтобы другие поняли. Каждый ведь по-своему понимает. Вообще, вера - это дело сугубо интимное.