Исправлено.
Кстати как бывший работник банка я полностью согласен с автором статьи.
Попробую обьяснить на более понятном ( чем банковские фокусы) примере.
Мы все знаем что в страну едут иммигранты из всяких третьих стран в жел;ании хоть что-то заработать и отправить на их, иммигрантов ,родину.
Пример:
Представим себе себе что на одной улице рядом строится два дома. Строят два независимых инвестора. Оба для продажи. Дома одинаковые. Один строят лицензированные профессионалы получая 30 у.е в час, другой нелегалы получающие 8 у.е в час. Естественно материалы одинаковы и надзор за качеством тоже ( нелегалы умеют хорошо работать тоже, а профессионалы тоже умеют халтурить)
И вот дома построены . Один обошелся вдвое дороже другого. Дома выставлены на продажу. Будет ли цена одного дешевле вдвое другого? Конечно нет, потому как цена будет определятся общим уровнем цен по данному ра╦ну и покупательной способностью населения. Т.е инвестор вытащит столько прибыли сколько сможет. Т.е пользы от работы нелегалов обществу нет, тем более что они налогов не платят а деньги отправляют зарубеж..
Вот Банк с его процентами и есть такой инвестор.Но в добавок ко всему он ещо и не рискует в той мере в коей рискует конкретный застройщик.
Банк ссужающий деньги под процент- это кровопийца и паразит. Он ничего не производит. И если законодательно растовщичество запретить ( абсолютно для всех), то изменятся только цены. Они снизятся.
Финансирование же больших производственных проэктов вполне можно осуществлять через акционирование( т.е с получением процента от прибыли, а не от ссудного капитала).
Лично я целиком согласен со статьей и уверен что подобная система тормазится исключительно банкирами, которые стали уже настолько богаты что купили все правительства .
Впрочем на эту тему есть другая статья. Дам ее посже.