"...Что же сулит расширение ЕС в экономическом плане? Напервых порах √ практически одни неприятности. Прежде всего, среди стран-членов ЕС возникнет достаточно глубокая дифференциация. Нынешний союз пятнадцати стран √ объединение сравнительно гомогенное: разрыв по уровню ВВП на душу населения между самыми богатыми и самыми бедными странами составляет около 50%. После расширения этот разрыв будет более чем трехкратным, поскольку, несмотря на все усилия стран-кандидатов, за десять лет мало кому из них удалось дотянуть до уровня развития беднейших стран ЕС. Это создаст немалую нагрузку на бюджет ЕС и на его механизмы перераспределения, но самое неприятное то, что сам Евросоюз станет менее способным проводить единую экономическую политику. Диспропорции в развитии его частей могут вызвать ВНУТРЕННИЕ МИГРАЦИОННЫЕ ПОТОКИ и закрепление "бедных новичков" в категории отстающих.
Конечно, кандидаты не в восторге от подобных условий, но в Европу-то хочется! И сами они, кстати, не "за идею" туда стремятся (точнее, не только за идею):ПРОСТО ЕС ХОЧЕТ ОН ТОГО ИЛИ НЕТ БУДЕТ ТЯНУТЬ ОТСТАЮЩИЕ СТРАНЫ ДО УРОВНЯ СРЕДНЕГО СВОЕГО ПРОЦВЕТАНИЯ.
Споры о том, сколько денег должно быть влито в бюджеты новой "десятки", шли не один год и достигли своего апогея на копенгагенском саммите в декабре прошлого года. На тот момент сумма, на которую готовы были раскошелиться в пользу новичков в течение трех лет, приближалась к 40 млрд. евро. Но не тут-то было: кандидаты решили "дожать" европейских "старожилов". Особенно усердствовала Польша, обеспокоенная судьбой своего огромного и не слишком-то конкурентоспособного сельскохозяйственного сектора. Помимо оговоренных сумм, Варшава требовала дополнительно 2 миллиарда евро для субсидий фермерам.
ШРЕДЕР ПРЕДЛОЖИЛ ПОЛЯКАМ ОДИН МИЛЛИАРД, ХОРОШО ОСОЗНАВАЯ ЧТО ЭТО БРЕМЯ ЛЯЖЕТ В ОСНОВНОМ НА ЕГО СТРАНУ. Однако этого показалось мало, и польский премьер Лешек Миллер, уже после предложения Шредера, встретился со своим датским коллегой Андерсом Расмуссеном, требуя дополнительных субсидий от него как председателя ЕС. В итоге общий пакет субсидий был увеличен на 1,5 миллиарда. Объявляя об этом, Расмуссен предупредил страны-кандидаты, что это максимальная сумма, которую может предложить им ЕС, и в случае отказа они рискуют оказаться за бортом Союза до 2007 года. Видимо, такая угроза подействовала, и вот теперь все договоры подписаны..."
"...Но все-таки проблемы расширения до самого расширения √ это цветочки. Ягодки начнутся через год. Эксперты не обещают легкой жизни ЕС после расширения. Причем неизвестно, кому придется труднее √ новичкам или "старожилам". У кандидатов сейчас и так "черная полоса". Темпы роста экономики уже не те, что в середине 90-х, зато здорово растет безработица. В 2002 году ее уровень в странах "десятки" составил без малого 15%, что вдвое выше, чем в среднем по ЕС (причем в Словакии и Польше безработица превышает 18%). Четыре страны-кандидата не удовлетворяют "евростандартам" по уровню инфляции, пять √ по дефициту госбюджета. Вся "десятка" сводит торговый баланс с отрицательным сальдо (в целом √ под 30 млрд. евро в год), причем подавляющая часть дефицита возникает в торговле с ЕС. Низкая конкурентоспособность промышленности и отсталое сельское хозяйство стран ЦВЕ подрывают у многих веру в их светлое европейское будущее..."
Ну что, лопухи, сторонники ЕС, убедились теперь что вас ждет в скором будущем? Или еще сомнения остались?
Ну ладно, положим я не эксперт, но помоему вышенаписанное каждому маломальски думаешему человеку и так понятно!
Гордитесь тем что живете в "Обьединенной Европе"!!!
"Леди Ди, Леди Ди, Леди Ди!... РЕНУАР!!!"