Вход на сайт
пересмотр итогов второй мировой
2146 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Gute Turke 28.05.07 12:41
В ответ на:
Ну ежли ж Вы не ссылаетесь ни на какой источник
В чем же я должен ссылаться на источник? Я ничего не утверждал.Ну ежли ж Вы не ссылаетесь ни на какой источник
В ответ на:
Зато были какието "документы" у банкиров, которые смогли "утверждать" что это их имущество.
Были. А Вы сомневаетесь?Зато были какието "документы" у банкиров, которые смогли "утверждать" что это их имущество.
В ответ на:
Обобщения вообщето не было, если Вы это увидели, то это говорит только о том что на этот вопрос Вы так хотите смотреть.
Был приведен частный случай
Ой ли? Вот Ваш пост: Обобщения вообщето не было, если Вы это увидели, то это говорит только о том что на этот вопрос Вы так хотите смотреть.
Был приведен частный случай
Только вот принадлежали ли это имущество на 100% евреям -более чем сомнительно.
Знаю семьи, предки которых делали вклады в банках, принадлежащих евреям. И вот евреи получили компенсацию за "их" имущество. А потомки настоящих владельцев этого имущество не смогли даже никакого иска подать, ведь они сами очень долго были в изгнании, да и документов никаких не было.
Поэтому я бы сказал так- не справедливость процветает.
А какие грабительские проценты были у самих "банкиров"- наверное многие знают
Отмечены места обобщений.
В ответ на:
я не правильно(логически) думаю?
неправильно и нелогично.я не правильно(логически) думаю?
Не учи отца. I. Bastler