Вы наверное не поняли. Указ мог быть и подписан и легитимен, но для его исполнения заверенная копия должна была быть в Генпрокуратуре или публикация в официальной прессе. Ни того ни другого Пискуну не предьявили. Поэтому на тот момент он являлся Генпрокурором и действия охраны были незаконны.
Кроме того напомню Вам, что сам указ основывается на формальных причинах- несложение депутатских полномочий, реальная же- отказ Пискуна развалить Конституционный Суд. Кстати дружок Ющенко тов.Бессмертный спокойно трудится в Секретариате Президента и одновременно является депутатом, и ничего...

Потому как дело касалось одного из высших должностных лиц. И не забывайте, у Беркута есть право взламывать двери и утихомирить тех, кто нарушает закон.

Бедные несчастные овечки заблудшие- их поманили пряником и они тут же забыли из какого они роду-племени..
Опять же Вам напомню, что ни тогда ни сейчас не существует ни Закона, ни регламентной процедуры, запрещающей переход депутатов из одной фракции в другую. Рассуждать о конституционности данного действа можно долго и нудно, однако уже в начале кризиса голубые предложили принять такой Закон, Ющенко промолчал...