Login
Блеск и нищета русскоязычной прессы в ФРГ.
664 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort DVS 26.06.03 10:44
Самое смешное, что заголовок для темы выбран именно в стиле советских газет, которым так часто грешит русскоязычная пресса. Можно было бы еще добавить "Их нравы". Сознательная это ирония или нет - не так уж важно, главное - удачно.
Ваша критика справедлива и, одновременно, стреляет мимо кассы, потому как газеты эти едва ли претендуют на звание аналитических еженедельников. Одно лишь желание сохранить формат заставляет их писать на злобу дня, хотя возможности делать это полноценно нет.
На рынке им достается неблагодарная ниша между равно общедоступными российскими и немецкими изданиями. Тем не менее, надобность именно в местной русскоязычной прессе очевидна: это и телепрограмма, и частные объявления, и реклама, причем не только чисто коммерческая, но и культурная, не говоря уже о том, что издания организуют и спонсируют множество культурных и околокультурных мероприятий, концертов, турне. Кроме того, существуют "русская" жизнь в Германии и в различных других ее проявлениях, ее освещения не получишь ни в российских, ни в немецких изданиях. Или, например, там публикуются исторические материалы, связанные с судьбой евреев или российских немцев - по определению основной читательской категории. В любом случае, ситуация этих изданий не то что не кризисная, наоборот - они вполне успешны и именно благодаря этому информационному миксу.
Зачем тогда вообще освещать современную политику? Во-первых, так или иначе это важно для определенной части читателей - некоторые действительно черпают актуальную информацию их русскоязычных газет; другие, наоборот, не интересуются ей, но тем не менее им хочется иметь "полноценный" еженедельник, узкоспециальный листок с обилием рекламы они бы никогда не стали выписывать. А так - газета. Я выписываю газету. Мы выписываем газету. Т.е. концентрация только на ядре, привлекающем основную массу читателей, отпугнет часть подписчиков и покупателей. Наконец, просто редакционные амбиции, там тоже работают журналисты, им хочется причастности к событиям современности.
Это, конечно, не оправдывает уровень многих публикаций. Я несколько лет делаю интернет-версию "Русской Германии", за это время волосы у меня уже привыкли вставать дыбом. И что ж? Ничего, жив-здоров.
Сравнивая "РГ" и "ЕЭ" должен даже не из корпоративной лояльности, а по личному убеждению сказать, что как минимум стиль "РГ" менее провинциален, нахрапистость и частая некомпетентность там искупается иронием и легкостью, в газете работает много молодежи, а также так и не повзрослевшие дяди и тети.
Более "качественная верстка", как вы тут как-то выразились по поводу "ЕЭ" - это скорее связано с тем, что по некоторым причинам колина газета не слишком привязана к суровым условиям экономики, где затраты не должны привышать выручку. Впрочем, пестрость газеты - это преимущество только на первый взгляд и только у киоска.
Ваша критика справедлива и, одновременно, стреляет мимо кассы, потому как газеты эти едва ли претендуют на звание аналитических еженедельников. Одно лишь желание сохранить формат заставляет их писать на злобу дня, хотя возможности делать это полноценно нет.
На рынке им достается неблагодарная ниша между равно общедоступными российскими и немецкими изданиями. Тем не менее, надобность именно в местной русскоязычной прессе очевидна: это и телепрограмма, и частные объявления, и реклама, причем не только чисто коммерческая, но и культурная, не говоря уже о том, что издания организуют и спонсируют множество культурных и околокультурных мероприятий, концертов, турне. Кроме того, существуют "русская" жизнь в Германии и в различных других ее проявлениях, ее освещения не получишь ни в российских, ни в немецких изданиях. Или, например, там публикуются исторические материалы, связанные с судьбой евреев или российских немцев - по определению основной читательской категории. В любом случае, ситуация этих изданий не то что не кризисная, наоборот - они вполне успешны и именно благодаря этому информационному миксу.
Зачем тогда вообще освещать современную политику? Во-первых, так или иначе это важно для определенной части читателей - некоторые действительно черпают актуальную информацию их русскоязычных газет; другие, наоборот, не интересуются ей, но тем не менее им хочется иметь "полноценный" еженедельник, узкоспециальный листок с обилием рекламы они бы никогда не стали выписывать. А так - газета. Я выписываю газету. Мы выписываем газету. Т.е. концентрация только на ядре, привлекающем основную массу читателей, отпугнет часть подписчиков и покупателей. Наконец, просто редакционные амбиции, там тоже работают журналисты, им хочется причастности к событиям современности.
Это, конечно, не оправдывает уровень многих публикаций. Я несколько лет делаю интернет-версию "Русской Германии", за это время волосы у меня уже привыкли вставать дыбом. И что ж? Ничего, жив-здоров.
Сравнивая "РГ" и "ЕЭ" должен даже не из корпоративной лояльности, а по личному убеждению сказать, что как минимум стиль "РГ" менее провинциален, нахрапистость и частая некомпетентность там искупается иронием и легкостью, в газете работает много молодежи, а также так и не повзрослевшие дяди и тети.
Более "качественная верстка", как вы тут как-то выразились по поводу "ЕЭ" - это скорее связано с тем, что по некоторым причинам колина газета не слишком привязана к суровым условиям экономики, где затраты не должны привышать выручку. Впрочем, пестрость газеты - это преимущество только на первый взгляд и только у киоска.