Login
Продолжим дискуссию по ╚заградительному мифу╩
4024 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort xenophil 24.05.07 21:32
В ответ на:
Если пациента доставили в больницу, назначили операцию, потом сообщили родственникам, хирург сделал операцию, больничная касса зафиксировала расходы, работодатель лишился сотрудника на несколько недель и т. д. и т. п., и все это зафиксировано многократно, то отсутствие бумажки о приеме больного в больницу, которую какой-то психопат съел, не заставляет людей с нормальной логикой и уравновешенной психикой сомневаться, что "мальчик был". Это было достаточно наглядно?
Если пациента доставили в больницу, назначили операцию, потом сообщили родственникам, хирург сделал операцию, больничная касса зафиксировала расходы, работодатель лишился сотрудника на несколько недель и т. д. и т. п., и все это зафиксировано многократно, то отсутствие бумажки о приеме больного в больницу, которую какой-то психопат съел, не заставляет людей с нормальной логикой и уравновешенной психикой сомневаться, что "мальчик был". Это было достаточно наглядно?
Хромает ваш "наглядный" пример ... на обе ноги ...
Если в больничной кассе не олигрофены сидят , то они зафиксируют расходы, но .. их не оплатят , т.к. выяснится , что провед╦нная м╦хте-герн-хирургом операция пациенту вовсе не была нужна (если вообще не вредна ) ... А действительно нужная операция будет через полгода проведена пациенту в другой клинике другим хирургом...
Это было достаточно наглядно ?