Вход на сайт
Продолжим дискуссию по ╚заградительному мифу╩
4024 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Гекк завсегдатай
в ответ xenophil 24.05.07 11:46
В ответ на:
Начните, раз вы "уже очень хотите" ознакомиться с этим планом, пожалуй с этого текста:
Начните, раз вы "уже очень хотите" ознакомиться с этим планом, пожалуй с этого текста:
Начн╦м с того что вопрос был задан доктору Кригеру о "генеральном плане Ост" как о государственном документе,как оказалось этого документа до сих пор не найдено,не обнаружено даже самого текста этого плана (именно это я и хотел услышать от доктора Кригера,но он оказался не компетентен).Тем не менее, в ходе Нюрнбергского трибунала этот план фигурировал, правда, в виде несколько иного документа - "замечаний и предложений по генеральному плану "Ост" начальника одного из отделов министерства по делам Восточных территорий Э. Ветцеля
"Документ" представляет собой полуразрозненные заметки в записной книжке указанного чиновника. Показательно, что до настоящего момента карандашные записки Ветцеля полностью не опубликованы.
Этот документ состоит из 4х частей,так касаетльно тех замученных поляков о которых упомянает д-р Кригер в документе Ветцель называт поляков самым опасным народом но вместе с тем он отмечает :""польский вопрос нельзя решить путем ликвидации поляков",так как "такое решение обременило бы на вечные времена совесть немецкого народа и лишило бы нас симпатии всех".Не кажется ли вам странным такое замечание?
В четвертом разделе Ветцель с похвалой отзывается о расовом типе русских и подвергает критике позицию некоего Абеля, предлагающего ликвидацию русских как народа.
Сам документ просто изобилует всевозможными неввероятными неточностями,так в последнем разделе Ветцель говорит о никогда не существоваювшем в природе "имперском комиссариате по делам России". трудно себе представить, что этот чиновник не был знаком со структурой собственного министерства,там же упомянается о тульском и горьковском генеральных комиссариатах,хотя он в принципе не мог не знать что в оффициальных бумагах министерства они называются округами,и надо сказать странности этого "документа" на этом не заканчиваются.
В любом случае, мы имеем дело с крайне сомнительным документом, который не выдерживает никакой проверки на предмет аутентичности и, по-хорошему, должен быть раз и навсегда вычеркнут из списка надежных исторических источников.
PS:Если вас интересуют потробности ещ╦ более вес╦лого "документа" как "Ванзейские протоколы" то открывайте отдельную ветку,повеселимся.