Здесь полностью согласен.

Повторяю, были предпосылки и для другого пути развития. Были и симпатиии населения и групп элит к "другой стороне". Кроме того, все восточноевропейские государства перед войной фактически были диктатурами. Каким это образом они бы совершли "прыжок в демократию"? Нет, социализм многим был "ментально ближе".

Тоже вряд ли. Оставим симпатии немцев к иному пути развития, в противовес к Гитлеру. Раздел Германии не был случайностью. И границы сов. и зап. зон оккупации были выбраны не хаотично. Раздел на Западную и Восточную Германию исторически определяляся столетиями. Это Вам скажет любой немец, знающий собственную историю. Интересно, что в письмах и книгах, написанных до 1945 г. часто можно прочитать Westdeutschland, aus dem Westen и т.д. Пруссия с частью Саксонии и Тюрингии всегда воспринимались как своего рода чужеродный организм, иное пространство, и после Бисмарка тоже. Так что разделение Германии было продумано весьма хитро и, пусть цинично это звучит, проведено органично. Конечно в реалиях конца 20 века это уже являлось атавизмом.