Login
пересмотр итогов второй мировой
2146 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Бурлакова Фрося 23.05.07 14:00
Что Вы именно имеете в виду? Т.е. что произошло бы, если бы Советская Армия остановилась в 1944 г. на границах СССР? Во-первых, страны Балтии на тот момент являлись советскими республиками. Это факт, даже если кто-то очень хочет об этом забыть. Во-вторых, оставлять мощные военные группировки немцев в Польше, Чехословакии и т.д., оставлять ненаказанным Гитлера и его клику было политически и исторически нецелесообразно. В любой момент война могла бы разгореться с новой силой, немцы имели возможность перегруппировки, задействования резервов. Война была бы все равно ими проиграна, но при потере стратегической инициативы это стоило бы бОльших жертв, в том числе, и в рядах западных союзников. Ведь именно по просьбе западных участников коалиции Советская Армия осуществляла целый ряд операций, оттягивая на себя германские
армии. Да и такова логика войны: агрессор не только выгоняется с собственной территории, но и "добивается" в своем "логове". Но если гипотетически допустить остановку советских армий на линии полосатых столбиков с табличкой "СССР", то тоже не факт, что вся Восточная и Центральная Европа однозначно попала бы под влияние западной системы ценностей. Просоветские настроения были сильны. Сталин к 1944 г. успел наладить отношения с Церковью, распустить Коминтерн, дав самостоятельность (пусть даже и условную) рабочему движению в мире, отменил в армии институт комиссаров, замедлил маховик репрессий. СССР имел имидж страны, подвергнувшейся чудовищному нападению агрессора. Все эти и многие другие факторы "работали" на СССР. В умах миллионов европейцев Сталину многое "простилось", многое было расценено как "антисоветская пропаганда". На фоне гитлеровской Германии, которая
так и оставалась, по существу, буржуазным государством, советский режим выглядел предпочтительнее. Работала "черно-белая" модель. Мол, если капитализм позволил такое, то... Не нужно забывать, что во многих странах эффективно действовало коммунистическое подполье, даже в странах, которые в итоге остались капиталистическими (Франция, Италия). Кстати, на первых послевоенных выборах в Италии чуть было не победил коммунист Тольятти, и лишь ценой провокации с религиозной подоплекой удалось избежать его премьерства. В некоторых странах (Югославия, Албания) коммунистические формирования функционировали во многом автономно и несомненно взяли бы власть и без давления СССР. Болгария боготоворила Димитрова и его платформу, особенно с учетом низкой поддержки среди населения курса на союзничество с Германией и войну против СССР. Сильна была поддержка и в самой Германии, в Чехословакии, в которой, кстати,
после войны коммунисты совершенно легитимно выиграли свободные выборы, "почти без манипуляций и давления извне", по словам Конквиста. Так что не все так просто.