Вообще-то США поддерживали Саддама, когда тот с Ираном воевал. Но кто ж тогда знал, что чувак позже так подведет... ;) Союзников не по личным симпатиям выбирают.
>><i>Но вот интересный вопрос: если Бин-Ладена ликвидируют, чем (или кем) будут объяснять будущие теракты... Может наконец осознают, что бороться надо не столько с терроризмом, и тем более террористами, сколько с корнями этого явления.</i>
Обычное заблуждение по поводу природы терроризма. Т.е. изначальным толчком действительно часто являются политика или идеология, но скорее в качестве повода, а не причины. Мотивы у террористов (как организаторов, так и исполнителей) лежат в первую очередь в области психики. И бороться надо не с причинами-фантомами, а с организаторами террора. И вот с RAF или с итальянскими "Красными бригадами" с трудом, но справились, именно следуя этим принципам. Кто читал или видел когда-нибудь интервью с бывшими немецкими левыми террористами, сразу поймет: это больные, не очень умные люди, идеология для них являлась эрзатц-интеллектом, помогавшим в мирное время найти поле деятельности для их разрушительных наклонностей. Неужели у баскских или ирландских террористов есть серьезные причины для убийств и взрывов? Национальное самоопроеделние посреди объединенной Европы?
С арабами то же самое. Если причины и есть, то это бедность и высокая рождаемость. Такое количество молодых людей без всякой перспективы - всегда взрывоопасно. Достаточно пройтись ночью по любому восточному немецкому городку, чтобы в этом убедиться. Палестинцы так вообще два года назад стояли у провозглашения независимого государства. Кстати, те же США и ЕС финансируют им чуть ли не весь бюджет. Ну и что? Вместо того, чтобы решать внутренние проблемы, оказалось проще и дальше бросать камни, да взрывать.