Вход на сайт
Кто такие релятивисты ?(прод)...
8741 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ -Archimed- 18.05.07 22:54
В ответ на:
Может ты ему найд╦ш в архивах дискусию, какжется о гражданстве и пусть он тогда сам убедится, кто есть кто.
Вообще я сним прекратил общение, что и тебе советую. Пользы от его крохоборства ни капельки, только вызывает раздражение.
Может ты ему найд╦ш в архивах дискусию, какжется о гражданстве и пусть он тогда сам убедится, кто есть кто.
Вообще я сним прекратил общение, что и тебе советую. Пользы от его крохоборства ни капельки, только вызывает раздражение.
По этому поводу мне вспомнилось изречение: "Собака лает, а караван ид╦т."
Не вижу смысла чего-то доказывать человеку, который даже участником дискуссии не является.
В ответ на:
Другое дело Пух с витнесом, вс╦ как никак по теме базарят, хоть и не всегда осмысленно. И вс╦ же они придают дискуси вид дискусии, а не крохоборские подкапывание под личости дискутирующих.
Другое дело Пух с витнесом, вс╦ как никак по теме базарят, хоть и не всегда осмысленно. И вс╦ же они придают дискуси вид дискусии, а не крохоборские подкапывание под личости дискутирующих.
Ну насч╦т "осмысленно" - это ты явно перехвалил. Какая уж там осмысленность, если даже когда (как в последнем примере) ничего кроме силы инерции вообще не подставить и то готов назвать чем угодно - лишь бы не произнести "запретного" слова.
Но ты прав, что они говорят хотя бы о предмете, а не шьют досье на оппонента.
