Вход на сайт
Кто такие релятивисты ?(прод)...
8741 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Schachspiler 16.05.07 22:04, Последний раз изменено 16.05.07 22:50 (wittness)
На простой вопрос куда же приложена открытая Шахматистом сила инерции тела были на протижении последних 4-х страниц словесных извержений даны следуюшие ответы:
Поняли? Загадочная сила 1.Проявляется 2.Возникает - в центре масс самого тела. Но куда же она все-таки приложена? А вот
Понятно? Сила возникает , проявляется и порождена в центре масс одного тела, а приложена к другому.
И заметьте этот многословный бред, оказывается:
Но все-таки мы запомнили. Приложена эта сила к "к тому телу, которое сообщило данному телу ускорение".
Запомнив это переходим к примеру с автомобилем.
Тут опять возникают сомнения. Приложена эта сила к к тому телу, которое сообщило данному телу ускорение (мы это только что запомнили). Что же это за теало, сообшаюшее автомобилю ускорение? Не иначе - асфальт!
Но, слушайте дальше:
Более того, дальше следует решаюший шедевр, который должен все прояснить:
Расстояние от нее - это от кого? От силы? Нет не может быть, расстояние бывает между точками пространства.
Так ззначит от точки приложения силы? Но мы же запомнили, что "тело сообшаюшее ускорение", то есть это асфальт.
Ан не так все просто - оказывается расстояние от асфальта до него самого равно
Теперь понятно, почемы так путаются под ногами и мешают непонятливые релятивисты,
настауваюшие на строгости и ясности формулировок? То-то..
В ответ на:
Поэтому можно с полным правом сказать, что эта сила проявляется самим телом и возникает именно в его центре масс.
Поэтому можно с полным правом сказать, что эта сила проявляется самим телом и возникает именно в его центре масс.
Поняли? Загадочная сила 1.Проявляется 2.Возникает - в центре масс самого тела. Но куда же она все-таки приложена? А вот
В ответ на:
Обратите внимание, что она не приложена к этому телу, а порождена им!
А вот приложена она как раз к тому телу, которое сообщило данному телу ускорение!
Обратите внимание, что она не приложена к этому телу, а порождена им!
А вот приложена она как раз к тому телу, которое сообщило данному телу ускорение!
Понятно? Сила возникает , проявляется и порождена в центре масс одного тела, а приложена к другому.
И заметьте этот многословный бред, оказывается:
В ответ на:
..полностью соответствует третьему закону Ньютона!
..полностью соответствует третьему закону Ньютона!
Но все-таки мы запомнили. Приложена эта сила к "к тому телу, которое сообщило данному телу ускорение".
Запомнив это переходим к примеру с автомобилем.
В ответ на:
Я Вам уже объяснял, что сила инерции это не приложенная откуда-то извне, а созданная массой автомобиля в ответ на изменение его скорости. Поэтому она не возникла из пустоты где-то на уровне асфальта, а сосредоточена в центре масс автомобиля!...
Я Вам уже объяснял, что сила инерции это не приложенная откуда-то извне, а созданная массой автомобиля в ответ на изменение его скорости. Поэтому она не возникла из пустоты где-то на уровне асфальта, а сосредоточена в центре масс автомобиля!...
Тут опять возникают сомнения. Приложена эта сила к к тому телу, которое сообщило данному телу ускорение (мы это только что запомнили). Что же это за теало, сообшаюшее автомобилю ускорение? Не иначе - асфальт!
Но, слушайте дальше:
В ответ на:
..а вот сосредоточена в центре масс автомобиля
..а вот сосредоточена в центре масс автомобиля
Более того, дальше следует решаюший шедевр, который должен все прояснить:
В ответ
на:
расстояние от неё равное расстоянию от центра масс до полотна дороги
расстояние от неё равное расстоянию от центра масс до полотна дороги
Расстояние от нее - это от кого? От силы? Нет не может быть, расстояние бывает между точками пространства.
Так ззначит от точки приложения силы? Но мы же запомнили, что "тело сообшаюшее ускорение", то есть это асфальт.
Ан не так все просто - оказывается расстояние от асфальта до него самого равно
В ответ на:
расстоянию от центра масс до полотна дороги
расстоянию от центра масс до полотна дороги
Теперь понятно, почемы так путаются под ногами и мешают непонятливые релятивисты,
настауваюшие на строгости и ясности формулировок? То-то..