Вход на сайт
Кто такие релятивисты ?(прод)...
8741 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
-Archimed- коренной житель
в ответ Пух 16.05.07 20:46, Последний раз изменено 16.05.07 22:43 (-Archimed-)
В ответ на:
Причем тут ТО? Это вы не против ТО воюете, а против доброй классической физике.
Причем тут ТО? Это вы не против ТО воюете, а против доброй классической физике.
Это ты и тебе подобные воююте отстаивая лжетеорию, не брезгуя любыми методами.
Клссическая и вообще физика не может быть доброй или злой. Злыми стали физики, у которых нет аргументов в защиту своих идей и теорий.
В ответ на:
Сомневаюсь, что в ТО вообще рассматривается этот вопрос.
В ТО сила инерции, как вопрос или проблема не расматриваеся, просто сила инерции стала основанием ОТО.Сомневаюсь, что в ТО вообще рассматривается этот вопрос.
А так как у релятивистов сила инерции фикция, то и вся ОТО, на ней построенная - тоже ФИКЦИЯ.
Эйнштейн выдвинул положение, что ╚законы физики должны быть применимы в системах отсчета, движущихся как угодно╩. Исходя из этого, он сформулировал принцип эквивалентности, согласно которому силы гравитации и силы инерции невозможно различить по результатам локальных механических опытов. На этой основе он предложил новую теорию, в которой пропорциональность гравитационной и инертной масс оказывалась необходимым следствием, а не случайностью, как в механике Ньютона.
Мне бы стало стыдно, если бы меня релятивист ткнул носом в основу основ антирелятивизма. Но вам как всегда - как с гуся вода.
