Силы инерции
"Законы Ньютона, строго говоря, справедливы только в инерциальных системах отсчета. Если мы честно запишем уравнение движения тела в неинерциальной системе отсчета, то оно будет по виду отличаться от второго закона Ньютона. Однако часто, для упрощения рассмотрения, вводят некую фиктивную «силу инерции», и тогда эти уравнения движения переписываются в виде, очень похожем на второй закон Ньютона. Математически здесь все корректно, но с точки зрения физики новую фиктивную силу нельзя рассматривать как нечто реальное, как результат некоторого реального взаимодействия. Ещё раз подчеркнем: «сила инерции» — это лишь удобная параметризация того, как отличаются законы движения в инерциальной и неинерциальной системах отсчета."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%9D%D1%8C%D...
"Сила в механике — векторная величина, выражающая внешнее воздействие на материальное тело, заставляющее его испытывать ускорение."
"Согласно первому закону Ньютона (закону инерции), сила является причиной неравномерного и непрямолинейного движения. Второй закон Ньютона определяет силу как произведение массы тела на ускорение, сообщенное ему этой силой"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%B0
Вроде бы понятно... Но потом смотрим дальше:
"При соприкосновении движущихся (или приходящих в движение) тел с другими телами, а также с частицами вещества окружающей среды возникают силы, препятствующие такому движению. Эти силы называют силами трения."
"Наблюдения показывают, что сила трения покоя всегда направлена противоположно действующей на тело внешней силе, стремящейся привести это тело в движение. ...
Поэтому максимальная сила трения покоя пропорциональна силе реакции опоры."
http://www.edu.yar.ru/russian/projects/socnav/prep/phis001/dyn/dyn11.html
Видите как много сил и все они разные. Одни создают ускорение, а другие - нет (как например сила реакции опоры).
И теперь совсем непонятно почему сила реакции опоры может считаться силой, а сила инерции - нет?
Если физика ударить головой об стену, то для него сила инерции стены обернётся шишкой на лбу.
Или шишка на лбу тоже будет мнимая, и её "нельзя рассматривать как нечто реальное, как результат некоторого реального взаимодействия."?
По-моему у физиков уже ум за разум заехал давно.