Вход на сайт
Заградительный миф в действии: дело Эд. Ульмана
1166 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Весьма интересная - с точки зрения исторических аналогий и параллелизмов - история приключилась с капитаном спецназа Эдуардом Ульманом. Показателен даже не сам сюжет, а реакция значительной части российского - или рискну сказать: русского общества - на сие событие. Речь в кратце идет о том, что капитан спецназа по полученному приказу расстрелял в Чечне несколько мирных жителей. Его и несколько подельников за выполнение преступного приказа судят, но суд присяжных его дважды оправдал. В конце концов назначается третий суд - без присяжных - но капитан испаряется - то ли сбежал, то ли похищен кровниками-чеченцами, то ли им "слит". Насколько можно судить по публикациям в печати, по откликам в И-нете, Ульмана практически все оправдывают: человек честно выполнил приказ, за что его судить?
Некую пикантность этому делу придает тот факт, что наш Ульман - натуральный российский немец из Алтая, да еще потомок депортированных.
Полностью 4 статьи из Московского комсомольца, ноябрь 2005 с подноготной дела:
http://lifecontrary.ru/?cat=20&paged=2
Последняя информация об исчезновении Ульмана и его подчиненных:
http://zvezda.ru/politics/2007/04/26/ulman.htm
Но причем здесь "Заградительный миф", может спросить недоуменный читатель. Но представим себе ту же самую ситуацию как бы сдвинутую на 65 лет назад: тоже какой-нибцдь капитан Ullman получил бы приказ (или право) расстрелять несколько подозрительных личностей в гражданском в пораженном партизанами районе Белоруссии. Какова была бы реакция общественности - не говоря уже о членах патриотических объединений - на сей прискорбный факт? В том числе на нашем форуме?
Некую пикантность этому делу придает тот факт, что наш Ульман - натуральный российский немец из Алтая, да еще потомок депортированных.
В ответ на:
≈ Я после училища шесть рапортов в Чечню написал. Если офицер на войне не был, то какой он профессионал? Нет, говорили, ты нам здесь нужен. А в 2000-м отправили. Без рапорта, без пафоса. С родными я это дело даже не обсуждал. Только бабушке сказал: ⌠Ich fahre auf den Krieg...■ ≈ ⌠Я еду на войну...■.
Бабушку Ульмана зовут Эрной. Немка, сосланная из Поволжья в Сибирь еще в 41-м. Эдуарду 32 года. Окончил Новосибирское военное училище. Три командировки в Чечню. Все награды умещаются в одной ладони: медаль ордена ⌠За заслуги перед Отечеством■ II степени с мечами. И медаль за выслугу лет.
≈ А в Чечне чем занимался? Каков твой, извини, боевой путь?
≈ Какой путь? Ну, более двадцати раз ходил на боевую задачу.
≈ В тыл врага?
≈ Какой там тыл врага... Есть боевые задачи. Вот я и ходил. Более двадцати раз.
Разведчики Великой Отечественной ходили ⌠за линию фронта■. В Афганистане ≈ ⌠на караван■. А Ульман в Чечне просто ⌠ходил■. Куда, зачем? Необъявленная война непонятно с кем. И язык у нее невнятный.
≈ А что тебе бабушка тогда ответила?
≈ Nun, gut, сказала, fahre... Дескать, хорошо, я поняла. Поезжай с Богом...
≈ Я после училища шесть рапортов в Чечню написал. Если офицер на войне не был, то какой он профессионал? Нет, говорили, ты нам здесь нужен. А в 2000-м отправили. Без рапорта, без пафоса. С родными я это дело даже не обсуждал. Только бабушке сказал: ⌠Ich fahre auf den Krieg...■ ≈ ⌠Я еду на войну...■.
Бабушку Ульмана зовут Эрной. Немка, сосланная из Поволжья в Сибирь еще в 41-м. Эдуарду 32 года. Окончил Новосибирское военное училище. Три командировки в Чечню. Все награды умещаются в одной ладони: медаль ордена ⌠За заслуги перед Отечеством■ II степени с мечами. И медаль за выслугу лет.
≈ А в Чечне чем занимался? Каков твой, извини, боевой путь?
≈ Какой путь? Ну, более двадцати раз ходил на боевую задачу.
≈ В тыл врага?
≈ Какой там тыл врага... Есть боевые задачи. Вот я и ходил. Более двадцати раз.
Разведчики Великой Отечественной ходили ⌠за линию фронта■. В Афганистане ≈ ⌠на караван■. А Ульман в Чечне просто ⌠ходил■. Куда, зачем? Необъявленная война непонятно с кем. И язык у нее невнятный.
≈ А что тебе бабушка тогда ответила?
≈ Nun, gut, сказала, fahre... Дескать, хорошо, я поняла. Поезжай с Богом...
В ответ на:
⌠Я еду на войну┘■
- Меня ребята спрашивали еще в первой командировке: Эдик, ч╦ ты здесь делаешь? Родители в Германии, квартиры у тебя нет. А ты сидишь в Чечне, в горах, воюешь. Зачем тебе это? Я им отвечал в шутку: дерусь, потому что дерусь.
- Слушай, капитан, а что ты здесь делаешь? Родители у тебя в Германии, ты с молодой женой живешь в гарнизонной общаге, капитан в 32 года, судят тебя за убийство. Вот только не говори, что ты дерешься потому что дерешься. Для газеты это не ответ.
Ульман думал два дня.
- Ты знаешь, нет у меня ответа. Сформулировать точно я не могу, а двусмысленности мне бы здесь не хотелось. Извини.
Ясный, недвусмысленный ответ. А порассуждать на тему патриотизма и так есть кому. Кстати, фразу ⌠Ich fahre auf den Krieg┘■ - ⌠я еду на войну┘■ - германский немец сроду не произнесет. В Германии говорят: ⌠Ich ziehe in den Krieg┘■ - дословно ⌠я тащу себя в войну■. А это спокойное ⌠fahre■ - калька с русского. Чисто поволжский диалект.
⌠Я еду на войну┘■
- Меня ребята спрашивали еще в первой командировке: Эдик, ч╦ ты здесь делаешь? Родители в Германии, квартиры у тебя нет. А ты сидишь в Чечне, в горах, воюешь. Зачем тебе это? Я им отвечал в шутку: дерусь, потому что дерусь.
- Слушай, капитан, а что ты здесь делаешь? Родители у тебя в Германии, ты с молодой женой живешь в гарнизонной общаге, капитан в 32 года, судят тебя за убийство. Вот только не говори, что ты дерешься потому что дерешься. Для газеты это не ответ.
Ульман думал два дня.
- Ты знаешь, нет у меня ответа. Сформулировать точно я не могу, а двусмысленности мне бы здесь не хотелось. Извини.
Ясный, недвусмысленный ответ. А порассуждать на тему патриотизма и так есть кому. Кстати, фразу ⌠Ich fahre auf den Krieg┘■ - ⌠я еду на войну┘■ - германский немец сроду не произнесет. В Германии говорят: ⌠Ich ziehe in den Krieg┘■ - дословно ⌠я тащу себя в войну■. А это спокойное ⌠fahre■ - калька с русского. Чисто поволжский диалект.
Полностью 4 статьи из Московского комсомольца, ноябрь 2005 с подноготной дела:
http://lifecontrary.ru/?cat=20&paged=2
Последняя информация об исчезновении Ульмана и его подчиненных:
http://zvezda.ru/politics/2007/04/26/ulman.htm
Но причем здесь "Заградительный миф", может спросить недоуменный читатель. Но представим себе ту же самую ситуацию как бы сдвинутую на 65 лет назад: тоже какой-нибцдь капитан Ullman получил бы приказ (или право) расстрелять несколько подозрительных личностей в гражданском в пораженном партизанами районе Белоруссии. Какова была бы реакция общественности - не говоря уже о членах патриотических объединений - на сей прискорбный факт? В том числе на нашем форуме?