Интересно, а было бы потенциал и ВВП, если б СССР не победил ╚угробив самое большое в истории количество своих солдат и мирного населения╩ ради победы.
Так что, мягко говоря, Ваш победитель просто воспользовался Победой одних над другими.
А остальное о чем вы пишете, о торговле наградами и пр это просто моральное уродство занимающихся этим делом.
Ну почему сговору, может все-таки договору. допустим руководство СССР не пошло бы на эту сделку, Германия бы получила в подарок всю территории Прибалтики, Западной Украину и Бесарабии. Как вы думаете после этого легши бы далась победа над фашизмом?
Правительство СССР неоднократно пыталась заключить Союз против Гитлера и с Англией и Францией. Самостоятельно укротить военную машину Германии СССР был в не состоянии, поэтому и пошел на эту сделку, что бы потянуть время

Почему это СССР после 45 года должна покинуть территории Прибалтики, это территория России потерянная во 1 мировой войне, плата за выход их нее.
И еще если в 40 году была оккупация, то на какой правительства и парламенты прибалтийских стран согласились на это, подписав соответствующие документы, почему не отправились в Сибирь с несогласной частью народа. А они подписали, а у кого не было надежды, что их подпись не избавит от Сибири, они просто убежали. Не было и народного сопротивления. И заявления нынешних властей, что подписаны документы не имели силы, не состоятельны.

Ну, это уже война идеологии, одни считает советский режим преступный, другие проамериканский режим в Ираке. А США считает себя освободителем.
И все правы, все от чего-то освобождают