Deutsch

Кто такие релятивисты ?(прод)...

10.05.07 21:41
Re: Кто такие релятивисты ?(прод)...
 
Schachspiler коренной житель
в ответ wittness 10.05.07 19:11
В ответ на:
Потому что мир так устроиен. Ньютон не только сказал но и доказал экспериментально.
И почему конечное ускорение отвечаюшее конечной силе менее естественно чем бесконечное?

Ускорение потому и конечно, что любая масса противодействует ему своей инерционностью.
Собственно, в этом и есть открытие и заслуга Ньютона.
Люди не имевшие понятия об инерционности масс, проявляющейся в виде противодействующей силы инерции, полагали лишь, что всегда чем больше сила - тем быстрей движение и не могли объяснить - почему же предмет, который в 10 раз тяжелее, не падает в 10 раз быстрее.
Хотя Вы знаете об этом результате, но отрицая силу инерции, Вы автоматически становитесь на их позиции.
(Только ещ╦ менее логичны и более непоследовательны, чем они.)
В ответ на:
С таким же успехом можно обьяснить конечность ускорения - действиями демонов, котрых мы не наблюдаем, но которые мешают телу мгновенно изменить скотрость.

Вот! Именно эти объяснения Вам и остаются!
Мне же вполне подходит объяснения действием силы инерции, как реального проявления свойства инерционности масс.
В ответ на:
Позволю напомнить, что физика - наука во-первых точная, а во-вторых экспериментальная.
Согласно Ньютону сила по определению - это воздействие вызываюшее ускорение. Всегда.
Все остальное - не сила а что-то еше: Ваши фантазии, черная магия или просто безграмотный бред.
И ежели в инерциальной системе сумма сил действуюших на тело равна нулю, то равно нулю и ускорение.

А я Вам в очерелной раз напомню, что в природе всякому действию существует равное по величине и противоположное по направлению противодействие!.
Это такой же закон, как сохранения массы и сохранения энергии.
Поэтому даже в ускоренном движении сила вызвавшая ускорение массы, имеет противодействие со стороны силы инерции этой массы.
Понимание этого делает ненужным весь бред с делением на инерционные и не инерционные системы и с выдумыванием "ч╦ртовой" силы.
В ответ на:
Вы только что при всем честном народе заявили что второй Ньютона неверен, и вообше концепция силы в ньютоновой физике неверна и требует рассмотрения каких-то особых "динамических сил".
Либо ВЫ вскоре получите за свое великое открытие, низвергаюшее почти 300 лет экспериметальной физики Нобелевскую премию, либо, что более вероятно, Вам надо за парту и учться, учиться, и учиться..

Во-первых, не извращайте сказанное. Я заявил, что законы Ньютона верные, но полуфизики их извращ╦нно усвоили по своим извращ╦нным учебникам.
Во-вторых, говорить о "мо╦м великом открытии сил инерции" может лишь человек никогда не изучавший теоретическую механику и полагающий, что весь мир смотрит на силу инерции глазами полуфизиков.
Машины и механизмы рассчитываются обязательно с уч╦том действующих сил инерции!
Заметьте, не "фиктивных" и не "ч╦ртовых", а самых настоящих, порождаемых ускоренно движущимися массами.
Возьмите же наконец серь╦зную книгу, а не жвачку для полуфизиков!
 

Перейти на