Я Вам ответил и могу сколько угодно раз повторить, что когда автобус резко тормозит - это на него действует сила трения, а вовсе не пассажиров что-то толкает. И мне абсолютно наплевать - что придумали называть "фиктивной" или "чёртовой" силой полуграмотные полуфизики-полуматематики!
Ваши ссылки на статьи этих полуфизиков меня так же не впечатляют и как их ссылки на кривизну пространственно временного монстра ими же придуманного.
Поскольку фиктивной силы не существует - то я никак её не называю!

Это Вы приписываете Ньютону "фиктивную" силу! И это является доказательством того - что это полуфизики не усвоили его законов инерции.
Ведь у вас и инерция получается автоматически "фиктивной", а также декларируются "фиктивными" все законы Ньютона.

В физике, как и в любой науке, устанавливаются причинно-следственные связи! Кроме того даётся их объяснение. Иначе это становится не наука, а религия.
Именно это пытаются сделать с физикой последователи Эйнштейна.

Я своё мнение сто раз не менял, а разжёвывал! И могу показать буквально по каждому Вашему слову - где ложь, где непонимание, а где демагогия:
Например:
"Скажешь - на ускоряемое тело." - это ложь. И я мнго раз повторял, что сила инерции - это свойство массы ускоряемого тела противодействовать силе вызывающей это ускорение. Я также говорил, что именно эта сила инерции уравновешивает действие внешней силы и позволяет составить уравнение для всех действующих на тело сил.

И это я объяснял уже мнгократно: Я говорил, что применяемое Вами название "сила противодействия" не выражает физического смысла и не говорит о природе этой противодействующей силы.
Поэтому не я придумываю "новое название для силы из третьего закона Ньютона.", а я её называю согласно законам Ньютона, а вот современные полуфизики вместо реальной силы инерции придумали "чёртову" силу и одновременно не жедают признавать реальное проявление инерционного свойства массы материального тела.
Так что, тяжёлая судьба - это как раз у полуфизиков. Ведь это они придумывают несуществующую "чёртову" силу и отрицают существующую силу инерции из законов Ньютона.

И здесь Вы лжёте и не понимаете того факта, что в природе всякому действию существует равное по величине и противоположное по направлению противодействие!
А свойство материи сохранять прямолинейное и равномерное движение обеспечивается свойством инерции, которое проявляется в силе инерции и не может висеть лишь на Ваших молитвах или на святом духе.

Вы даже не поняли сказанного...

Ещё добавьте это же и про другое тело..., которое тоже должно падать...
Я же Вам объясняю, что для любого тела (не только покоящегося, но и движущегося с ускорением!) можно составить баланс сил, если в этом последнем случае учесть также и силы инерции. Всё это делается в разделе "динамика" курса "теоретическая механика"...
но полуфизики до этого просто не дозрели.