Хорошая статья на эту тему в Zeit:
http://www.zeit.de/2003/26/Friedmann
Вот только отрывок из не╦:
Aber nun kam die Berliner Staatsanwaltschaft mit einem Durchsuchungsbefehl zum gehässigen Einsatz und fand bei ihm zwei leere und ein etwas weniger leeres Tütchen, └szenetypisch⌠, mit weißem Pulver √ ein └Kokaingemisch⌠, dessen Kokainanteil nicht ermittelt werden könne, └weil die Reste zu geringfügig waren⌠.
Hier war also offenbar Gefahr im Verzug. Hier hat der Bundesgrenzschutz in letzter Sekunde unaussprechliche Verbrechen verhindern können. Die Umstände sind geheimnisvoll, aus └ermittlungstaktischen Gründen⌠ darf darüber nur geraunt werden. Offenbar geht es um ukrainische Zuhälterbanden, in deren Umfeld Friedmans Stimme aufgetaucht sei oder auch nur sein Name. Es drängte die Berliner Staatsanwälte so schnell, Friedmans Büro und Wohnung zu durchsuchen, dass sie die mitzuständige Frankfurter Staatsanwaltschaft gar nicht mehr ordnungsgemäß benachrichtigen konnten.
So wurden drei kleine Papiertütchen mit weißpulvrigen └Anhaftungen⌠ sichergestellt, einem └Staubfilm⌠. Hängen bleiben wird an Friedman, gründlicher Pressearbeit sei Dank: Drogen, Russenmafia, Menschenhandel. Drei Tütchen mit Anhaftungen von Kokain? Halten zu Gnaden, das könnte der Alltagsverbrauch auch irgendeines arischen Fernsehmoderators sein. Natürlich, wenn die Staatsanwaltschaft von Verdachtsmomenten erfährt, muss sie tätig werden. Die Durchsuchungen bei Friedman waren sicher unanfechtbar rechtens, denn ein deutscher Beamter handelt immer legal. Wo genau er aber Rechtsbrüche zu ahnden begehrt, bleibt gelegentlich ihm überlassen.
Als Sat.1-Reporter im Herbst 2000 behaupteten, auf den Reichstagstoiletten Kokainspuren gefunden zu haben, wurde trotz eines gewissen Anfangsverdachts gegen zahlreiche Prominente intensiv nicht ermittelt. Unzählige Büros und Privaträume wurden gründlich nicht durchsucht. Stattdessen waren die Boten der schlechten Nachricht an allem Unglück schuld, und der Sat.1-Moderator Ulrich Meyer erhielt Hausverbot. Die Berliner Zeitung hat in einem klugen Kommentar darauf hingewiesen, dass Friedman seine Moderatorentätigkeit bis zur Klärung der Vorwürfe niederlegt, während der unter Anklage der Untreue stehende Vorstandschef der Deutschen Bank weiter arbeitet und fröhlich ein deutscher Altbundeskanzler in der Gegend herumläuft, der öffentlich erklärt hat, sein Ehrenwort stehe über dem Gesetz. Friedman aber wird nun einer peinlichen Haarprobe unterzogen.
<...> Es mag sich hier um eine ekelhafte Schmutzkampagne handeln. Aber da Antisemitismus auch hervorragend im Unterbewusstsein funktioniert, muss den Staatsanwälten gar nicht aufgefallen sein, dass sie genau das tun, was Möllemann-Unterstützer in ihren Leserbriefen gefordert haben: dem Friedman endlich am Zeug zu flicken. Und dass sie es zur für die Fernsehnachrichten perfekten Zeit getan haben.
Bот дальнейшие непонятки.
- С момента покушения на Бубиса Фридмана круглосуточно охраняют три телохранителя из Бундескриминаламта. Они куда смотрели? Как мог он вести такую жизнь, в которой его обвиняют, в присутствии этих госслужащих?
- Во франкфуртском квартале Bahnfofsviertel на улицах и в переходах люди открыто колют себе в вены нечто похлеще кокаина. Рядом спокойно расхаживают толпы полицейских и не вмешиваются. Почему у этих наркоманов никто не проводит обысков на квартирах? Да ещ╦ с такой безумной спешкой, как будто речь ид╦т о неслыханном преступлении?
- По делу о проститутках проходит целый ряд знаменитостей, включая одного весьма известного политика, спортфункционеров и зв╦зд кино и телевидения. Почему ни одно из их им╦н до сих пор не всплыло в прессе, только имя Фридмана? Почему в их спальнях не выступают бравые немецкие пограничники?
И, наконец, почему это сегодня все как в рот воды набрали и не отвечают на первый постинг уже 2,5 часа? Крыть нечем, господа?