"Так, что По предложению <DERDIEDASA> можно было бы вообше ничего не заряжать."
Не врите пожалуйста, я предложил применять холостые патроны, которые есть для всех видов огнестрельного оружия, стоят дешевле и избавляют Вас от риска убить хулигана насмерть. Я же не пугал хулигана ВИДОМ пистолета (Вальтер, 9мм), я совершенно спокойно выстрелил ему в рожу, и это сочетание выстрела с моим спокойствием произвело потрясающий результат: он бухнулся на колени, рыдал и умолял его простить. Потом выяснилось, что хулиган сч╦л пистолет заряженным по-настоящему, но предположил, что я просто промахнулся первым выстрелом. Он не ожидал вначале, что я стану в него стрелять, и в╦л себя нагло. Он знал, что в случае проникающего ранения я попаду в тюрьму. Поэтому Ваша фраза "Хорошый пневмопистолет с баллончиками со жатым воздухом и дробью (или спец.пульки) с расстрояния 1,5 метра пробивает бутылку шампанского насквозь." лишена смысла. Если бы я хотел прострелить его насквозь, то не стал бы ставить холостой патрон. Но ОН - то этого не знал! Не знал он и ещ╦ одной маленькой хитрости, которую я для себя придумал: холостые в моей обойме (12 патронов) были только первые три, а оставшиеся все нормальные. Если бы парень оказался отморозком, то за полторы секунды я бы отстрелял все холостые, а вслед за ними пошли бы уже настоящие. И в случае вмешательства полиции я мог бы утверждать, что предварительно использовал меры ненасильственного убеждения. В случае, если преступник не реагирует на предупредительные выстрелы, его убийство (или ранение) можно трактовать в рамках необходимой самообороны.
Вс╦ - суета и томление духа