Вход на сайт
Вера в Бога и смысл Бытия
1603 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Schachspiler 19.06.03 11:27
Хотя, реально помощь тонущему человеку я оказал бы, но не на основе принципа. Просто, как я говорил ранее, человек может делать всё, что не противоречит ограничительному принципу, а спасение утопающего ему не противоречит.
Но при помощи этого принципа
нельзя объяснить необходимость
спасения.
это значит, что если человек не нарушает принип, то он и НЕ СОВЕРШАЕТ преступления.
Для описанного ранее случая,
неспасение = преступление.
По немецкому законодательству.
Раз живу в Германии с её законами, значит подходят.
Ты вроде согласился
признать законы
Германии критерием
определенной морали.
Я хотел бы увидеть расхождение немецкого законодательства с принципом "Не делай другому того, чего себе не желаешь"
законы Германии с
этим принципом не
расходятся, но включают
в себя еще очень многое,
что ты предлагаеш
откинуть.
Но при помощи этого принципа
нельзя объяснить необходимость
спасения.
это значит, что если человек не нарушает принип, то он и НЕ СОВЕРШАЕТ преступления.
Для описанного ранее случая,
неспасение = преступление.
По немецкому законодательству.
Раз живу в Германии с её законами, значит подходят.
Ты вроде согласился
признать законы
Германии критерием
определенной морали.
Я хотел бы увидеть расхождение немецкого законодательства с принципом "Не делай другому того, чего себе не желаешь"
законы Германии с
этим принципом не
расходятся, но включают
в себя еще очень многое,
что ты предлагаеш
откинуть.
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?