Позволю себе и тут с Вами не согласиться. Не могу по понятным причинам "подписаться" за каждого гражданина СССР по состоянию на 22.06.41. Да и ,как известно, около миллиона обладателей сов. паспортов так или иначе коллаборировали с военными или политическими структурами нацистской Германии. Но и весьма высокий процент среди "присоединенных" народов проявлял патриотизм или был так или иначе настроены антигитлеровски, сделав собственный цивилизационный выбор. Представители репрессированных народов, оставаясь в армии, участвовали наравне с другими сов. гражданами в боевых действиях, награждались орденами и медалями. Массовое пленение солдат в 1941 г. ни в коей мере не опровергает тезис об Отечественной войне, если рассмотреть процент пленных, согласивших сотрудничать с вермахтом как хиви, с РОА И т.д. Да и среди согласившихся, под страхом расстрела, голодной смерти или просто по слабости характера, далеко не все были идейными противниками сов. власти и тем более сторонниками нацизма. Так вот, о коллаборации. Возьмем, допустим, явно прозападного историка Дробязко, хоть многи и считают его данные завышенными http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0181/biblio05.php Вот его данные, выдержка из известной книги. Он говорит о 1,2 млн. коллаборантах. Обратим внимание на фразу "граждан СССР и эмигрантов" и далее "представители народов". Не нужно долго доказывать, что "представитель народа", выросший, а может и родившийся в другом государстве наделен иной ментальностью. Его ничто не связывает с родиной предков, так что, возможно, для него война и не была Отечественной. Вот я сказал для простоты миллион. Население СССР в 1941 г., кстати, включая и "присоединенные территории", составляло прибл. 200 млн. чел. Т.е. коллаборантов было только 0,5%. Значит, грубо говоря, для 99,5% населения, для 199 млн. чел, эта война была Отечественнной и лишь статистически очень малая часть пошла на сговор с врагом.