Хорошо, мы можем говорить о мифологизации. Это обратный перевод немецкого клише ╚Mythos╩, на такие темы проходится чаще беседовать на нем. языке, чем на рус.

Почему же? Да, он был впервые употреблен в сталинской речи с вполне конкретными целями, но в итоге эта война как раз являлась Отечественной, т.к. была единением разноверторных сил общества и частично русских в зарубежье (помощь Зарубежной православной церкви и эмигрантских организаций) перед лицом общего врага, угрожавшего не только режиму в Кремле, а российской цивилизации. Об этом открыто говорили нацисты. Факт.

Некоторые "продвинутые свидомые" в Украине утверждают, что голод убивал только по нац. признаку.
Приведенные далее Вами факты и цифры известны. Без сомнения можно добавить гигабайты данных о преступлениях большевизма. Вопрос в другом. Вы правильно отметили: "Эти два очень разных режима, по своему запятнавших себя многочисленными преступлениями." Тем не менее, сама идея "заградительного мифа" в статье служит вполне конкретными целям, причем не историко-просветительским, а политическим. Сами названия подразделов ╚Общество преступников или ╚народ-победитель╩, ╚Тупики забвения╩ и т.д. сознательно проводят параллель между нацистской Германией и СССР, преуменьшают роль Победы в войне. Мол, о чем тут речь, если все вокруг ╚преступники╩, следовательно, и любые их действия были ╚преступными╩. Тезис ╚Аушвиц и ГУЛАГ╩ со знаком равенства - это и есть тезис того самого Нольте, вызвавший резкое и аргументированное отрицание подавляющего большинства нем. историков.