Слишком часто бывает в жизни, что кроме самих законов существует ещ╦ и их трактовка или интерпретация по своему вкусу. Я уж не говорю о множестве подзаконных актов и "ведомственных инструкций".
Так и ведомство полуфизиков-полуматематиков почему-то решило считать силу инерции "фиктивной", хотя так и не представили доказательств, что так считал и Ньютон.
Далее, что действию руки на ядро противостоит равная по величине и противоположная по направлению сила инерции, действующая на руку - это само собой разумеется и не ищите в этом уточнении "спасительную соломинку" для запутывания вопроса.
Далее не пытайтесь соскользнуть ни на картинки векторов, ни на их условные обозначения.
Вопрос состоит лишь в одном - есть реальная сила, действующая на руку со стороны ядра или же е╦ нет, она "фиктивная" и т.д.?
Я жду от Вас конкретного ответа на этот вопрос - да или нет? И пожалуйста не пытайтесь от него очередной раз спрятаться за теоремой Пифагора!
Облегчаю Вам задачу, сообщив, что здесь возможны лишь два варианта ответа:
1. Эта сила реально существует. И тогда Вам прид╦тся признать, что эта сила (сила инерции) вовсе не "фиктивная" и отказаться от предыдущего бреда.
2. Продолжать упорствовать, что е╦ нет, но тогда Вы отрицаете третий закон Ньютона.
Вот когда ответите на этот вопрос - тогда и возвращайтесь к написанию посторонних формул.