Login
Кто такие релятивисты ?(прод)...
8741 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Predanniy 01.05.07 22:47
В ответ на:
Потому что в этом случае автомобиль показал бы бесконечное ускорение, на что потребовалась бы бесконечная сила (которой нет, так как сила трения не бесконечна). Сила трения дел╦нная на массу автомобиля да╦т ускорение (противоположное направлению движения автомобиля) которое (сила трения) через какой-то промежуток времини привед╦т к остановке автомобиля.
Вы скатились к пониманию механики на уровне Архимеда, уж простите за прямоту.
П.С. Под Архимедом я понимаю древнегреческого философа, а не ник.
Потому что в этом случае автомобиль показал бы бесконечное ускорение, на что потребовалась бы бесконечная сила (которой нет, так как сила трения не бесконечна). Сила трения дел╦нная на массу автомобиля да╦т ускорение (противоположное направлению движения автомобиля) которое (сила трения) через какой-то промежуток времини привед╦т к остановке автомобиля.
Вы скатились к пониманию механики на уровне Архимеда, уж простите за прямоту.
П.С. Под Архимедом я понимаю древнегреческого философа, а не ник.
Интересное дело - Вы противопоставляете необходимость бесконечной силы бесконечному ускорению.
И даже не хотите задуматься, что силе может противостоять только сила!
Подумайте - чем же бесконечное ускорение мешает действующей силе?
А ответ прост - бесконечное ускорение любой массы порождает бесконечную силу инерции.
Именно эта сила инерции всегда и не позволяет другим силам создавать эти самые бесконечные ускорения!
А что противодействует силе у Вас и прочих физико-математиков? Неужели просто буква "а" из формулы?
Уж думайте как хотите насч╦т моего "скатывания", но до реального понимания механики как раз физико-математики не доросли или не дозрели!
