Вход на сайт
Кто такие релятивисты ?(прод)...
8741 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Пух 01.05.07 19:42
В ответ на:
Отчего же. Повторю вслед за Ньютоном. Всякому действию существует равное по величине и противоположное по направлению противодействие. Если первое тело действует на второе, то второе действует на первое с точно такой же по размеру противоположно направленной силой противодействия.
только почему вы так упорно не замечаете, что сила действия и противодействия у нас с Ньютоном к разным телам приложена?
Отчего же. Повторю вслед за Ньютоном. Всякому действию существует равное по величине и противоположное по направлению противодействие. Если первое тело действует на второе, то второе действует на первое с точно такой же по размеру противоположно направленной силой противодействия.
только почему вы так упорно не замечаете, что сила действия и противодействия у нас с Ньютоном к разным телам приложена?
Скорее это Вы упорно не замечаете, что сила атлета приложена к ядру, а сила инерции ядра является ответной реакцией на первую силу, всегда равна ей по величине и в сумме они составляют уравнение, которое позволяет находить неизвестную силу.
Конечно более актуальным это становится, когда сил не две, а гораздо больше.
В ответ на:
- А во вторых, в теоретической механике уже давным давно составляют уравнения сил не только для тел в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения, но и для тел, находящихся в сложной кинематике.
- Конечно составляют. Только сумма приложенных сил там не равна нулю. Иначе не будет сложной кинематики.
- А во вторых, в теоретической механике уже давным давно составляют уравнения сил не только для тел в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения, но и для тел, находящихся в сложной кинематике.
- Конечно составляют. Только сумма приложенных сил там не равна нулю. Иначе не будет сложной кинематики.
Ошибаетесь. Как раз с добавлением сил инерции - эти суммы становятся равными нулю.
