А если именно сила инерции противодействует спортсмену, толкающему ядро?
И что Вы подразумеваете под "разжевал"?
Это когда Вы обозвали реально действующую силу "фиктивной"?
Это я Вам разжевал и показал на примерах е╦ реальное действие!
А уж если Вам и компании ваш священный "Талмуд" не позволяет задуматься и признать очевидное - то я молиться и верить запрещать не собираюсь.

Во-первых, вы продолжаете "не замечать" сказанного тем же Исааком Ньютоном утверждения, что "Всякому действию существует равное по величине и противоположное по направлению противодействие".
А во вторых, в теоретической механике уже давным давно составляют уравнения сил не только для тел в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения, но и для тел, находящихся в сложной кинематике.
Особенно часто это происходит в упомянутом мной ранее курсе ТММ (Теория Механизмов и Машин), в котором составляются уравнения как для сил, так и для моментов сил, включая как раз и те силы инерции, которые Вы так походя обозвали "фиктивными".
Пожалуй на этом можно закончить затянувшуюся и бесполезную дискуссию. Захотите понять мною сказанное - позанимайтесь "теормехом" для механиков, а не "техмехом" для студентов физико-математиков. Захотите прочувствовать вс╦ на конкретных деталях - займитесь ТММ.
Там для всех деталей строятся эпюры скоростей, ускорений, сил, моментов...
И учитываются не только те силы, которые Вы себе представляете.