Уважаемый Schachspiler, эти "банальности и очевидные вещи" являются таковыми, но только не для Вас. Как только дискуссия начинает касаться непосредственно законов, формул и т.п., Вы сразу начинаете заниматься "словоблудием". Судя по Вашим предыдущим высказываниям Вы не только учебник "Теоретическая механика" в руках не держали, но и еще не полностью понимаете все законы И.Ньютана, если допускаете такие "шедевры" Вашей научно-технической "мысли", как эта:
" Вот и центростремительной силе (направленной точно к центру Земли), оказывает противодействие центробежная сила.
В случае со спутником она образуется за сч╦т свойства инерции массы спутника ( стремления сохранить прямолинейное движение.)" http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=7827971&Searchus...

Вы попытайтесь сначала сами лично деля себя разобраться (только будьте добры, не выставляйте Ваши умозаключения для всеобщего посмешища) почему в одном случае тело движущееся по окружности используется, как цетрифуга для проверка переносимости перегрузки при отборе космонавтов, а в другом случае эти же космонавты испытывают состояние невесомости находясь в спутнике, который движется по орбите .
Только после того, как Вы разберетесь в этом "серъезнейшем" вопросе, Вы сможете приступать к оказанию помощи не только мне, но и, наверное, другим участникам дискуссии.