Вход на сайт
Экономическое развитие стран из бСССР.
2636 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Altwadd 25.04.07 23:12, Последний раз изменено 26.04.07 22:50 (мэйл)
Это вы сами написали?
Или горе экономитики?
По чьим усилиям РФ на последних месте среди СНГ?
Это следует из привиденных мной данных. Кроме того подобное утверждается и на одном из официальных сайтов Казахстана
http://www.parlam.kz/Information.aspx?doc=1&lan=ru-RU
Сегодня основным источником экономического роста является эксплуатация сырьевого потенциала страны. ...
За 1998-2005 годы физические объемы ВВП возросли в 1,8 раза, а среднегодовой прирост ВВП составил 9,1%. В расчете на душу населения за 1998-2005 годы объем ВВП вырос в 2,5 раза. Объем ВВП Казахстана в 2006г. достиг 76 млрд. долларов, что в расчете на душу населения составляет 5,1 тыс. долларов США. ....
_____
http://www.np.kz/2005/11/rissled3.html
....
Амина Джалилова
Капитализация страны:
Основу ВВП составляют доходы, полученные от добычи полезных ископаемых, и прежде всего нефти....
По информации Standard and Poor's, в Казахстане за последние пять лет средний показатель ежегодного прироста ВВП на душу населения по меньшей мере вдвое превышает среднее значение для стран категории 'ВВВ'. Это объясняется высокими мировыми ценами на нефть и стремительным увеличением объема добычи углеводородов в стране.....
Получается, что в Казахстане, хоть и впереди всех в СНГ по экономическим реформам, никакого 'чуда' нет. Благополучие страны строится на распродаже природных ресурсов.
---------
Вы сможете коррелировать зависимость экономических успеъов, от величины плотности и территории населения?
Как обещает ваш экономист при возрастании плотности увеличивается экон.рост.
Плотность населения в РФ больше чем в РК, но по экономическому развитию она в хвосте стран СНГ
Вы между строк читаете, наверное. Нет никаких обещаний. А вот величина плотности населения на самом деле влияет на экономику. Однако плотность населения хотя и играет важную роль в развитии структуры экономики и характера международной специализации страны, тем не менее она не всегда сама по себе является определяющим фактором в этом отношении. См. также:
╚Теория экономического роста╩ (1959) , Льюис
И посвежее, например, тут http://www.solidaritaet.com/neuesol/2004/37/lariem.htm
Или горе экономитики?
По чьим усилиям РФ на последних месте среди СНГ?
Это следует из привиденных мной данных. Кроме того подобное утверждается и на одном из официальных сайтов Казахстана
http://www.parlam.kz/Information.aspx?doc=1&lan=ru-RU
Сегодня основным источником экономического роста является эксплуатация сырьевого потенциала страны. ...
За 1998-2005 годы физические объемы ВВП возросли в 1,8 раза, а среднегодовой прирост ВВП составил 9,1%. В расчете на душу населения за 1998-2005 годы объем ВВП вырос в 2,5 раза. Объем ВВП Казахстана в 2006г. достиг 76 млрд. долларов, что в расчете на душу населения составляет 5,1 тыс. долларов США. ....
_____
http://www.np.kz/2005/11/rissled3.html
....
Амина Джалилова
Капитализация страны:
Основу ВВП составляют доходы, полученные от добычи полезных ископаемых, и прежде всего нефти....
По информации Standard and Poor's, в Казахстане за последние пять лет средний показатель ежегодного прироста ВВП на душу населения по меньшей мере вдвое превышает среднее значение для стран категории 'ВВВ'. Это объясняется высокими мировыми ценами на нефть и стремительным увеличением объема добычи углеводородов в стране.....
Получается, что в Казахстане, хоть и впереди всех в СНГ по экономическим реформам, никакого 'чуда' нет. Благополучие страны строится на распродаже природных ресурсов.
---------
Вы сможете коррелировать зависимость экономических успеъов, от величины плотности и территории населения?
Как обещает ваш экономист при возрастании плотности увеличивается экон.рост.
Плотность населения в РФ больше чем в РК, но по экономическому развитию она в хвосте стран СНГ
Вы между строк читаете, наверное. Нет никаких обещаний. А вот величина плотности населения на самом деле влияет на экономику. Однако плотность населения хотя и играет важную роль в развитии структуры экономики и характера международной специализации страны, тем не менее она не всегда сама по себе является определяющим фактором в этом отношении. См. также:
╚Теория экономического роста╩ (1959) , Льюис
И посвежее, например, тут http://www.solidaritaet.com/neuesol/2004/37/lariem.htm