Я ждал примера с ооновской конвенцией 1948 г. Она была принята под воздействем ужасов Второй мировой. Это чувство прекрасно известно и изучено. После первой и второй больших войн 20. века у миллионов людей создавалось иллюзорное впечатление, что подобный кошмар никогда не повторится, стоит лишь воздвигнуть надежные интернациональные правовые барьеры на путим насилия. Впоследствии понятия несколько трансформировались. Согласитесь, считать геноцидом или же массовый уничтожением людей приведенный Вами п.2 о "принесении физического или морального ущерба членам этнической группы" в современном мире несколько странно. В таком случае, все мы - в той или иной степени жертвы геноцида, а все мировые правительства это активно практикуют. Эмиграция (ну чем не "геноцид" - целые национальные группы попадают в чужие жизненные условия, при этом все в той или иной степени получают на начальном периоде душевные травмы ) падение уровня жизни (получается, что правительства бедных стран Азии, Африки да и СНГ проводит политику геноцида по отношению к этническим группам, проживающим на территории определенной страны?) простое увольнение с работы - все подпадает тогда под определение геноцида. В ся история человечества в прошлом - сполной геноцид. Это путь в тупик, точнее к многочисленным историческим и политическим инсинуациям.
Повторюсь, более точное и конкрентное определение принесла нам сама история, к превеликому сожалению, события Второй мировой. Речь идет именно о физическом и планомерном массововом уничтожении, происходившем не хаотитчно (погромы), а целенаправленно, при прямом участии и руководстве действиями со стороны государственного аппарата.
Какие действия советского правительства были направлены на массовое уничтножение определенной этнической группы на территории СССР или за его пределами? (Только просьба не путать с переселением народов и этническими чистками!) Где в Союзе находились концлагеря подобные Освенциму или Бухенвальду, где люди систематически уничтожались лишь по национальному признаку?
1968 г. - событие, безусловно, не самое светлое в российской истории. Но геноцид тут опять же не при чем. СССР ввел войска в Чехословакию не с целью уничтожения народов, ее населяющих, а с четко выраженной целью сохранения политического влияния в этой стране. О политических причинах и последствиях этого шага говорить не будем. Но если и это геноцид, то тогда, к примеру, США, мировой рекордсмен по вводу своих войск на чужие территории, причем почти всегда с той же целью, что и СССР, бьют все рекорды по геноциду. А как быть с интернированием всех японцев, в том числе и американских граждан во втором и треьтем поколении, с началом войны в концлагеря? А расстрел почти всех заключенных, осужденных за уголовные преступления, во Франции с началом Первой мировой? Это более похоже на геноцид.