Дорогой Wladimir, я согласен с Вами, что не гоже опускаться до оскорблений в честной дискуссии. Вынужден отметить, что Вы оскорбили меня первым, назвав рабом. Может быть, для Вас это простая игра слов, а вот я отношусь к таким вещам щепетильно.
Абсолитизация термина приводит к его уничтожению. Применяя слово не по адресу, Вы выхолащиваете смысл. Можно называть любовью простой половой акт, но тем самым утрачивается смысл слова "любовь". То же самое и с рабством. Вы не видите различий между личными привычками, пристрастиями и насильственным принуждением? Рабство - принуждение против воли. Человек может быть рабом денег, если в н╦м развилась патологическая жадность и он не властен над самим собой. Человека делают рабом наркотики, идеологии, религии - все те факторы, которые отрицают возможность человека самому управлять своей судьбой. В рабство можно уйти добровольно, ни о ч╦м не думать, иметь гарантированную хозяином пайку и презирать свободолюбивых выскочек. Трагедия рабства - и в стремлении рабов подчиняться, и в желании рабовладельцев подчинить свободных людей. Обманывать, покупать. Таким образом Ваше заявление о всеобщем рабстве - не только бессмысленно, но и оскорбительно. Нельзя быть рабом себя по определению. "Но можно быть и рабом собственных идеалов." - Иногда можно, при условии, что эти "идеалы" внедрены в Ваше сознание пропагандой в неразумном детстве, или вбиты пл╦ткой или ещ╦ каким насилием или обманом. Поэтому мы здесь и собрались, чтобы, кому это интересно, покопаться в себе и выкинуть ненужный хлам на помойку.
Вс╦ - суета и томление духа