Вход на сайт
17 июня 1953
2067 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ DVS 16.06.03 15:03
Т.е. по существу это та же разница, что и между каким-нибудь бритоголовым, убивающим из чисто расистских побуждений и бандитом, убивающим с целью наживы без оглядки на национальную принадлежность жертвы.
И то, и другое безусловно аморально. Но уместен ли вопрос - что аморальнее? Честное слово, не знаю.
Это без всякого прицела в один так волнующий многих на этом форуме вопрос. Среди множества трагедии той войны уничтожение евреев действительно стоит особняком и не хотелось бы вновь пускаться в дурацкие споры. Но как насчет других диктатур, где идеология не содержала вроде бы расистской состовляющей, а страдали все равно целые народы?
И то, и другое безусловно аморально. Но уместен ли вопрос - что аморальнее? Честное слово, не знаю.
Это без всякого прицела в один так волнующий многих на этом форуме вопрос. Среди множества трагедии той войны уничтожение евреев действительно стоит особняком и не хотелось бы вновь пускаться в дурацкие споры. Но как насчет других диктатур, где идеология не содержала вроде бы расистской состовляющей, а страдали все равно целые народы?