Login
Кто такие релятивисты ?(прод)...
8741 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort wittness 24.04.07 18:14
В ответ на:
тот назвал статьи Эйнштейна по теории поля (а вовсе не ТО) - бредом.
тот назвал статьи Эйнштейна по теории поля (а вовсе не ТО) - бредом.
Вы хотите сказать, что бред у Эйнштейна начался лишь с теорией поля, а до этого он был ещ╦ вменяемым?
Не думаю. Если у него замедлялось время и искривлялось пространство - то это лучшее доказательство того - что бред уже наступил.
В ответ на:
Если "гиганты физики" против - они публикуют свои возражения (конструктивные кстат) в научных журналах.
Что, кстати, Дайсон и сделел опубликовав работы по квантовой теории поля. И НЕ опубликовав ничего
с критикой ТО.
Если "гиганты физики" против - они публикуют свои возражения (конструктивные кстат) в научных журналах.
Что, кстати, Дайсон и сделел опубликовав работы по квантовой теории поля. И НЕ опубликовав ничего
с критикой ТО.
Не будьте наивны. В области науки работают такие же люди, которые тоже предпочитают "не рубить сук, на котором сидят" и "не плевать против ветра".
Между прочим, здесь в ДК кто-то приводил уже множество ссылок, когда видные уч╦ные не соглашались именно с ТО, а какой-то Нобелевский лауреат назвал е╦ просто математическими фокусами, не имеющими отношения к реальности. (Разумеется вс╦ это могло быть опубликовано лишь под флагом, что даже выдающиеся специалисты порой не могли оценить гения.)
