Даже и после такого "разж╦вывания" не понял.
Каким это образом один и тот же импульс воспринимается на Земле то проходящим мимо другого пульсара, то не проходящим?
Вы уверены, что это один и тот же импульс?
И каким образом вообще возможно говорить о запаздывании импульса, если у релятивистов понятие время вообще поставлено в зависимость от скорости?
Нет уж, просто ид╦т молебен во славу ТО!

Угу, очередная "погрешность" и разумеется не эйнштейнистов, а переводчиков.
А измерили тем же способом, которым измерили не то отставание, не то опережение часов на самол╦те по сранению с часами в лаборатории.
Заметьте, что я пишу "не то отставание, не то опережение" потому, что пропагандист СТО объявил один результат, а пропагандист ОТО - противоположный.

Никак! Но очень даже можно врать, что измерили и что любой прежний бред подтвердился.
И другой вопрос:
Пусть там намерили уменьшение орбиты даже и не 7 мм, а 2 фута...
Ну а сколько футов до того пульсара? И какова точность измерения в процентах хоть от размера орбиты или, тем более, от расстояния до объекта измерения?
Мне кажется, что ид╦т вс╦ то же пересчитывание дьяволов на острие иглы.