Login
Кто такие релятивисты ?(прод)...
8741 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Altwolf 24.04.07 13:32
В ответ на:
Уважаемый Schachspiler, у меня будет к Вам убедительная просьба. Будьте так добры, обьясните мне, так чтобы не "отбросить здравый смысл", одно из следующих свойств обыкновенного детского волчка:
Если к верхниму концу оси вращающегося волчка приложить некоторую силу, то этот верхний конец оси будет отклоняться не по направлению действия силы, а (вопреки здравому смыслу) в направлении перпендикулярном к этой силе.
Исходя из "здравого смысла" этого быть не может - давим на ось в одну сторону, а е╦ движение происходит в другую сторону. Может быть я где-то допустил ошибку ?
Уважаемый Schachspiler, у меня будет к Вам убедительная просьба. Будьте так добры, обьясните мне, так чтобы не "отбросить здравый смысл", одно из следующих свойств обыкновенного детского волчка:
Если к верхниму концу оси вращающегося волчка приложить некоторую силу, то этот верхний конец оси будет отклоняться не по направлению действия силы, а (вопреки здравому смыслу) в направлении перпендикулярном к этой силе.
Исходя из "здравого смысла" этого быть не может - давим на ось в одну сторону, а е╦ движение происходит в другую сторону. Может быть я где-то допустил ошибку ?
В этом случае действие происходит вовсе не вопреки здравому смыслу, а просто здравый смысл лежит не на поверхности.
Но это уже третья подряд (если не четв╦ртая?) попытка спровоцировать меня на чтение очередной "проповеди" пут╦м задания короткого вопроса - на этот раз о Кориолисовом ускорении.
Я уже убедился, что читать эти "проповеди" - неблагодарная задача, поскольку мне в ответ без труда возражают методом "скопировать и вставить" и ещ╦ упрекают в неточном использовании терминологии...
Я, кстати, так и не услышал от Вас - согласились Вы или нет, что говорить о распределении случайных отклонений и о случайном рассеивании результатов - это "что в лоб, что по лбу"?
