В Вашем примере:
"Маньяк-садист зверски убивает, например, мальчика (сейчас у этих негодяев мальчики в моде). Никто его не прощает. Все за то, чтобы он понес заслуженное наказание. Однако есть один человек, который готов ему простить. Догадываетесь кто? Да, это его мать. Потому что материнская любовь несравнимо больше, чем любовь окружающих."
------------------------------------------------------------
явная ошибка.
Вы говорите, что "есть один человек, который готов ему простить... и это его мать. Потому что материнская любовь несравнимо больше, чем любовь окружающих."

Ошибка в том, что ей незачто прощать его, ведь зло он причинил не ей. И материнская любовь здесь неприч╦м. Если уж исследовать проявление материнской любви, то надо спросить мать убитого мальчика.
"Что же тогда говорить о божественной, т.е. абсолютной любви? Абсолютная любовь прощает абсолютно любое, даже самое страшное преступление, такое, какое не может простить даже родная мать. Правда, при одном маленьком условии. Не буду называть каком. Предлагаю Вам догадаться самому.
╚Ударили по одной щеке √ подставь другую╩ - это божественная максима, идеал, к которому стремяться. На токое способен только Бог."
-----------------------------------------------------------
Про абсолютную любовь Бога - не надо. В другом месте Вы процитируете, что он прин╦с меч, а ещ╦ в другом он же позаботится о "геене огненной". (Кстати многие верующие, а может и Вы, неправильно истолковывают это понятие).
Насч╦т "одного маленького условия", о котором Вы предложили догадаться.
Догадываюсь, что человек должен стать "РАБОМ БОЖЬИМ".
Но такую мерзость (как требование рабского подчинения) могут только ВЕРУЮЩИЕ приписать своему богу.
Я же не хочу быть рабом (хотя бы и божьим).