Не обязательно. Конечно, "небелое" население (за редкими исключениями - в каждом стаде, как известно, кое-то есть ) не станет поддерживать политиков, явственно смердящих шовинизмом и национальной нетерпимостью. Однако, это отнюдь не свидетельствует о левых предпочтениях "небелых". Нередко "небелое" население Европы бывает настроено куда более консервативно, чем даже самые европейские европейцы (по себе знаю, и не только по себе ).

Не думаю, что Европе сегодня может грозить революция. Да и не нужна она - кроме хаоса и нищеты, подавляющему большинству людей она ничего бы не принесла. Что же касается религиозной вражды, то е╦ как раз и пытаются разжечь любители социальных потрясений, прекрасно понимающие, что в условиях нормального, эволюционного развития общества у них мало шансов занять в этом обществе то место, о котором они мечтают. Не секрет, что в нормальном, здоровом обществе успех зависит от таких качеств, как ум, способности, трудолюбие и т.п. А вот питательной средой для разного рода крикунов, скандалистов, интриганов и мошенников служит как раз мутная вода революций и социальных взрывов. Другое дело, что осознав бесперспективность уличного бунтарства в современных условиях, некоторые из таких "революционеров" надели маску респектабельности и внешне "поправели", надеясь таким образом втереться в доверие к массам, не желающим по первому зову идти на баррикады. Однако, суть и цели этих людей не изменились.
Подводя итог, скажу: истинная "линия фронта" проходит не между представителями религии А и религии В, а между сторонниками стабильности общества и авантюристами, желающими эту стабильность нарушить.