Login
Вера в Бога и смысл Бытия
1603 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Wladimir- 14.06.03 14:35
В ответ на:
"Ваша попытка вывести один универсальный закон на все случаи жизни есть тоже самое, что изобрести один универсальный ключ для ремонта всех машин. Только почему-то последняя идея в виду ее очевидной глупости в голову никому не приходит, хотя речь идет всего лишь о куске железа. Зато для человеческих отношений √ это пожалуйста. Один закон √ и готово. И предки, что от руки из поколения в поколение библию переписывали, были круглые идиоты. Темнота. Надо было Канта читать. Там все сказано."
------------------------------------------------------------
По поводу одного закона - Вы бы просмотрели в этой же ветке под номером 2 изящный пример, который кстати, представлен ВЕРУЮЩИМ:
"Илель Вавилонянин (112 г. до н.э. √ 8 г. н.э.),
(...)
Илель √ духовный вождь еврейского народа
в царствование Ордоса. Приведем здесь
один из множества рассказов (из Талмуда),
иллюстрирующих скромность и величие Илеля.
Некий иноверец выразил желание перейти в
иудейство при условии, что его "научат
всей Торе, пока он стоит на одной ноге".
Выслушав это условие, Шамай прогнал его прочь.
Илель же спокойно ответил: "Не делай другому
того, чего не желаешь себе.
Все остальное служит разъяснению этого.
Иди и изучай".
Кометарий к трактату "Авот".
Так что, не надо ссылаться на "мудрость переписывающих тавтологию - "не убий", "не укради" и т.д.
Ничего умного в этом случайном наборе нет. Можно напридумыватьещ╦ кучу таких же: "не наступай на ноги прохожим", "не порти воздух в общественных местах", не плюй в лицо ближнему" и т.д.
Если Вы противопоставляете таким образом Библию не Канту, а Торе и Талмуду, то мне оста╦тся лишь констатировать, что
кометарий к трактату "Авот" гораздо умнее, чем переписываемая и переж╦вываемая Библия.
Кстати, почему Вы так часто упоминаете Буша?
Какое отношение он имеет к обсуждаемой теме?
Буш ведь тоже верующий, дак почему вызывает Ваше неудовольствие? Или даже разж╦ванные библейские принципы не всегда соблюдаются и понимаются верующими?
Может тогда заповедь "не убий" нужно разжевать ещ╦ подробнее - "не души", "не трави", "не расстреливай", "не бомби" ...?
"Ваша попытка вывести один универсальный закон на все случаи жизни есть тоже самое, что изобрести один универсальный ключ для ремонта всех машин. Только почему-то последняя идея в виду ее очевидной глупости в голову никому не приходит, хотя речь идет всего лишь о куске железа. Зато для человеческих отношений √ это пожалуйста. Один закон √ и готово. И предки, что от руки из поколения в поколение библию переписывали, были круглые идиоты. Темнота. Надо было Канта читать. Там все сказано."
------------------------------------------------------------
По поводу одного закона - Вы бы просмотрели в этой же ветке под номером 2 изящный пример, который кстати, представлен ВЕРУЮЩИМ:
"Илель Вавилонянин (112 г. до н.э. √ 8 г. н.э.),
(...)
Илель √ духовный вождь еврейского народа
в царствование Ордоса. Приведем здесь
один из множества рассказов (из Талмуда),
иллюстрирующих скромность и величие Илеля.
Некий иноверец выразил желание перейти в
иудейство при условии, что его "научат
всей Торе, пока он стоит на одной ноге".
Выслушав это условие, Шамай прогнал его прочь.
Илель же спокойно ответил: "Не делай другому
того, чего не желаешь себе.
Все остальное служит разъяснению этого.
Иди и изучай".
Кометарий к трактату "Авот".
Так что, не надо ссылаться на "мудрость переписывающих тавтологию - "не убий", "не укради" и т.д.
Ничего умного в этом случайном наборе нет. Можно напридумыватьещ╦ кучу таких же: "не наступай на ноги прохожим", "не порти воздух в общественных местах", не плюй в лицо ближнему" и т.д.
Если Вы противопоставляете таким образом Библию не Канту, а Торе и Талмуду, то мне оста╦тся лишь констатировать, что
кометарий к трактату "Авот" гораздо умнее, чем переписываемая и переж╦вываемая Библия.
Кстати, почему Вы так часто упоминаете Буша?
Какое отношение он имеет к обсуждаемой теме?
Буш ведь тоже верующий, дак почему вызывает Ваше неудовольствие? Или даже разж╦ванные библейские принципы не всегда соблюдаются и понимаются верующими?
Может тогда заповедь "не убий" нужно разжевать ещ╦ подробнее - "не души", "не трави", "не расстреливай", "не бомби" ...?