Login
Всё предопределено или есть ли на свете случайность
1295 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort ROSAMAXA 17.04.07 14:48, Zuletzt geändert 17.04.07 17:47 (Schachspiler)
В ответ на:
Это всего лишь философское обозначение абсоютных знаний.
Это всего лишь философское обозначение абсоютных знаний.
Вот как раз таких "абсолютных знаний", которые бы предсказывали бы, например, абсолютно точное расположение молекул в броуновском движении - не существует и быть не может.
Заметьте, что не просто "пока не существует", а даже принципиально это не относится к области знаний!
В ответ на:
- научные знания подсказывают не какой стороной стороной упадёт кубик, а что падение любой стороной РАВНО ВЕРОЯТНО!
- Видал я таких уверенных в казино, некоторые из них до утра не доживали, распологая такими уверенными знаниями как у вас, простите что я перешел на конкретику где высокой философией и не пахнет
- научные знания подсказывают не какой стороной стороной упадёт кубик, а что падение любой стороной РАВНО ВЕРОЯТНО!
- Видал я таких уверенных в казино, некоторые из них до утра не доживали, распологая такими уверенными знаниями как у вас, простите что я перешел на конкретику где высокой философией и не пахнет
Вы всё перепутали. Это детерминисты искали закономерности там, где их нет. А с моим пониманием равновероятности любого выпадения кубика или любой остановки рулетки - мне проигрыш в азартные игры не грозит.
Кстати, потому я и играю не в спортлото, а в шахматы.
В ответ на:
- а что падение любой стороной РАВНО ВЕРОЯТНО!
- Это в идеале, когда на него не воздействуют никакие силы...да и то я б не согласился бы с этой теорией.
- а что падение любой стороной РАВНО ВЕРОЯТНО!
- Это в идеале, когда на него не воздействуют никакие силы...да и то я б не согласился бы с этой теорией.
Если даже не в идеале, то и тогда при условии действия случайных сил, результат будет случаен.
Другое дело, если сделать кубик со смещённым центром тяжести типа Ваньки-встаньки...,
но это уже другая тема не имеющая отношения к разговору о вероятностном мире.
Вот там будет присутствовать "детерминизм" аналогичный "детерминизму" шуллера, играющего краплёными картами.
В ответ на:
Научные знания имеют свойство менять свои теории, наука не догма и не религия....Таким уверенным, Зенон предлагал делить двухметровый посох на две половинки и каждые половинки так же постоянно делить, вы его когда нибудь разделите?
Научные знания имеют свойство менять свои теории, наука не догма и не религия....Таким уверенным, Зенон предлагал делить двухметровый посох на две половинки и каждые половинки так же постоянно делить, вы его когда нибудь разделите?
Научные знания - это не мода на дамские шляпки! Именно поэтому я не собираюсь отказываться от стройных представлений классической физики в угоду "релятивистам" с их замедляющимся временем и кривым пространством.
А шутки Зенона хоть про посох, хоть про Ахилла не способного догнать черепаху, годятся лишь для людей не имеющих понятий о пределе и об дифференциальном исчислении.
В ответ на:
Будет так, как и должно произойти...и никто никому ничего не должен, точнее на вектор событий это никак не повлияет.
Будет так, как и должно произойти...и никто никому ничего не должен, точнее на вектор событий это никак не повлияет.
Ваш фатализм даже не смешон, а просто жалок.
То, чем я буду заниматься в следующий час определяется мной и вера в предопределённость моего выбора - так же пуста, как и любая религиозная вера.
В ответ на:
Моя вера меняеться в зависимости от новых убедительных аргументов или интересных теорий. Если это вера, то я глубоко религиозный человек
Моя вера меняеться в зависимости от новых убедительных аргументов или интересных теорий. Если это вера, то я глубоко религиозный человек
Да Вы глубоко религиозный человек. Даже если Вы не верите конкретно "...ни в Магомета, ни в Аллаха, ни в Иисуса..., ни даже в чёрта назло всем".
Именно потому я и говорил с самого начала, что как ни назовите, хоть детерминизм, хоть фатализм - это всё религиозные проявления или, по крайней мере, их отголоски на подсознательном уровне.
В ответ на:
Я немного стал вас понимать. То, что я на сегодняшний день утверждаю о том, что все предначертанно, вовсе не означает что надо лечь на диван и умирать(хотя если кто так и поступит, значит это его путь), пожалуйста, боритесь за собственное счастье, рождайте детей, убивайте сотни людей, стройте дома, сажайте деревья, оплакивайте близких, обнимайте родных, зарабатывайте миллионы, но незачем с гордостью сообщать окружающим, что это все сделали вы приложив такие грандиозные усилия, ПРОЯВЛЯЯ СВОЮ ВОЛЮ..., все что вы сделаете, этому и так было суждено сбыться...я думаю, что это произошла в самом начале создания бытия...но я не боюсь ошибиться .
Я немного стал вас понимать. То, что я на сегодняшний день утверждаю о том, что все предначертанно, вовсе не означает что надо лечь на диван и умирать(хотя если кто так и поступит, значит это его путь), пожалуйста, боритесь за собственное счастье, рождайте детей, убивайте сотни людей, стройте дома, сажайте деревья, оплакивайте близких, обнимайте родных, зарабатывайте миллионы, но незачем с гордостью сообщать окружающим, что это все сделали вы приложив такие грандиозные усилия, ПРОЯВЛЯЯ СВОЮ ВОЛЮ..., все что вы сделаете, этому и так было суждено сбыться...я думаю, что это произошла в самом начале создания бытия...но я не боюсь ошибиться .
Когда Вы говорите, что всё предначертано, но всё равно призываете проявлять свою инициаимву, то Вы просто непоследовательны!
Переубеждать Вас бессмысленно, поскольку на любой даже совершенно спонтанный поступок в доказательство непредрешённости, вы тут же заявите, что значит именно этот поступок и был кем-то предначертан.
Извините, но дальше с этим топтаться мне просто неинтересно.