Н-да...
Интересно, а как Вы относитесь к "абсолюному нулю" (-273,15 град. С)?
Насколько я понимаю та или иная физическая теория устанавливает (выявляет) определенные в общем-то объективно существующие закономерности. При этом любая теория имеет область применимости за пределами которой она становится не верной. Так классическая механика (механика Галилея, Ньютона) не в состоянии оказывается объяснить существование таких сложных образований, как атомы, мало того руководствуясь одной лишь классической механикой оказывается не возможно построить адекватную картину физической реальности. Она совершенно никак не объясняет физику образования химических соединений и прочее... Предметом классической механики являются абсолютно упругие тела и их взаимодействия.
Следом за классической идет квантовая механика, которая с достаточной степенью точности может описывать химические и электромагнитные взаимодействия на микро уровне. Однако она не применима на макро уровне. В основе квантовой механики лежат и некоторые положения теории относительности. Более того Эйнштейн сделал большой вклад в ее создание на ряду с другими великими физиками. О достижениях ставших возможными благодаря квантовой механике даже и говорить не стоит, потому как о них буквально каждая собака знает (лазер, транзистор например).
Теория относительности нигде не отрицает классическую механику. Она просто ограничивает область, где эта эта механика может быть применима, и дополняет в тех областях, где использовать механику Ньютона не возможно.
К вопросу об ограниченности скорости света...
Идею об ограниченности скорости света выдвинул не Эйнштейн, как принято думать, а Минковский (его препод в универе, русского происхождения), Энштейн развил некоторые положения и сформулировал сначала СТО, а потом и ОТО.
Я надеюсь, вы не будете отрицать, что скорость звука в некоторой среде (пусть воздухе при н.у.) является величиной ограниченной (341м/с). Следует однако отметить, что скорость звука например в газовой среде зависит от давления (чем выше давление тем, выше предел скорости звука). Из-за наличия этого предела возникает такое явление как скачок уплотнения, "ударная волна". Почему? Да потому, что любое механическое возмущение в среде не может распространяться со скоростью выше скорости звука. Например в газовой среде скачок уплотнения формируется из-за того, что скорость звука при повышенном давлении выше, чем при нормальном, поэтому возмущения за фронтом волны сжатия распространяются быстрее, чем сам фронт (который отделяет среду с н.у. от среды с повышенным давлением и следовательно его скорость его движения равна скорости звука в среде с н.у.) и как бы его догоняют.
Так вот следуя этой аналогии можно предположить, что электромагнитные возмущения (свет - это электромагнитная волна) так же распространяются в среде с некоторой ограниченной скоростью, например со скоростью света. А поскольку такое предположение имеет право на существование, то из него во многом и вытекает СТО и ОТО.
Человек достиг скорости звука в воздухе, может создавать ударные волны в металлах, возможно будет преодолен и световой барьер, на счет "абсолютного нуля" ничего сказать не могу...
Не уподобляйтесь невеждам, которые сжигали Коперника и Бруно за их "гелиоцентризм", или жгли книги (такое было совсем недавно). К стати гелиоцентрическую систему первым предложил не Коперник, а древнегреческий астроном Аристарх за 18 веков до него.
"Эволюция научных теорий заключается не в построении абсолютно истинной научной теории, а в замене неверной на неверную, но уточненную" ╘ Кто-то из классиков от науки