1. Отсутствие понимания, что при соударении большого и малого неупругих шаров, малый не будет двигаться не только быстрее, но даже и с первоначальной скоростью большого.
2. Отмалчивание для случая соударения упругих шаров, если большой шар и так двигался с околосветовой скоростью.
3. Непонимание невозможности разогнать ракету быстрее скорости истечения реактивной струи.
Здесь можете также взять в качестве примера невозможность паровоза толкать вагоны быстрее, чем он может двигаться сам. (Это Вам тоже как-то Архимед безуспешно втолковывал.)

А я уже Вам говорил, что многими формулами притянутыми за уши можно лишь подтереться.
Невежество проявляется в бездумном тыкании формул куда попало. (Например, рассчитывать по формулам насколько замедлилось время, увеличилась масса или сократилось пространство.) Я именно это рассматриваю как позорище.

Вы так и не показали - где Циолковский или учебник утверждает о возможности ракеты лететь быстрее истекающей из не╦ реактивной струи или возможности паровоза имеющего максимальную скорость 70 км/час разогнать вагоны до 200 км/час.
А что формулы Вы применяете бестолково - это можно видеть на примере Вашего слива под номером 1

Нарисовать формулы можно какие угодно. Существуют ещ╦ тучи формул, которые вообще не нашли практического применения.
Да и пусть себе рисуют вс╦ новые и новые...
Вот только когда начинают их бессмысленно применять - то это уже дурость.