Вход на сайт
Кто такие релятивисты ?(прод)...
8741 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Schachspiler 12.04.07 19:26
В ответ на:
Вам уже на примере с сидящим человеком в ванне было объяснено, что "тело теряет в весе столько - сколько весит вытесненная им жидкость".
Вам уже на примере с сидящим человеком в ванне было объяснено, что "тело теряет в весе столько - сколько весит вытесненная им жидкость".
Вы себе это объясните и поймите, что такое вес и откажитесь от неверного определения - вес это сила тяжести. Это не сила тяжести. Даже в тех случаях, когда вес численно равен силе тяжести. Потому что сила тяжести к одному предмету прикладывается, а вес к другому.
В ответ на:
Наш форумский Архимед Вам уже объяснил и про космонавтов на орбите, у которых вес является той центростемительной силой, которая не позволяет им улететь в космос, а удерживает на орбите.
Наш форумский Архимед Вам уже объяснил и про космонавтов на орбите, у которых вес является той центростемительной силой, которая не позволяет им улететь в космос, а удерживает на орбите.
Очередная чушь. У косманавта на орбите нет никакого веса. Вот сила тяжести есть, а веса нет. Пока ракетные двигатели не включены.
В ответ на:
Но вспомните - откуда пош╦л разговор про массу и вес!
Вы утверждали, что на вес не оказывает никакого влияния гравитация и что его нельзя рассчитывать пользуясь формулой второго закона Ньютона.
Но вспомните - откуда пош╦л разговор про массу и вес!
Вы утверждали, что на вес не оказывает никакого влияния гравитация и что его нельзя рассчитывать пользуясь формулой второго закона Ньютона.
Разговор про вес у нас пошел потому, что Вы дали не помню по какому поводу определение - вес это сила тяжести. А меня это определение развесилило своей несуразностью.
В ответ на:
А это ложь! Вы изображали удивление по поводу якобы "случайного совпадения" какой-то "инерционной" массы с какой-то "гравитационной" массой и готовы прославлять Эйнштейна за объяснение этого "совпадения".
А это ложь! Вы изображали удивление по поводу якобы "случайного совпадения" какой-то "инерционной" массы с какой-то "гравитационной" массой и готовы прославлять Эйнштейна за объяснение этого "совпадения".
Это Вы совсем заврались. Я как раз писал, что Энштейн принял равенство гравитационной и инерционной массы без объяснений и доказательств. Как постулат. И положил это равенство в основы ОТО. Так же как другой постулат о скорости света лег в основу СТО.
А Вы, как рьянный релятивист, бедумно эту Эйнштейновскую выдумку поддерживаете, точно так же без доказательно.
В ответ на:
масса одна и хоть с просто инерцией, хоть с гравитационным притяжением она была связана уже по второму закону Ньютона
масса одна и хоть с просто инерцией, хоть с гравитационным притяжением она была связана уже по второму закону Ньютона
Жаль сам Ньютон этого не знал и лучшие годы своей жизни потратил на то, чтобы разницу между двумя массами измерить.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь