Вам уже на примере с сидящим человеком в ванне было объяснено, что "тело теряет в весе столько - сколько весит вытесненная им жидкость".
Это сказал Архимед из истории...
Наш форумский Архимед Вам уже объяснил и про космонавтов на орбите, у которых вес является той центростемительной силой, которая не позволяет им улететь в космос, а удерживает на орбите.
Вы так и не поняли, что это только масса космонавта является величиной постоянной, а вес - величина переменная?
Но вспомните - откуда пош╦л разговор про массу и вес!
Вы утверждали, что на вес не оказывает никакого влияния гравитация и что его нельзя рассчитывать пользуясь формулой второго закона Ньютона.
А это ложь! Вы изображали удивление по поводу якобы "случайного совпадения" какой-то "инерционной" массы с какой-то "гравитационной" массой и готовы прославлять Эйнштейна за объяснение этого "совпадения".
А я Вам говорю, что нет ни малейшего смысла громоздить "инерционные" и "гравитационные" массы, поскольку масса тела - это свойство, определяемое его структурой, масса одна и хоть с просто инерцией, хоть с гравитационным притяжением она была связана уже по второму закону Ньютона.

Согласен, что есть. Но это не отменяет того факта, что в нормальных условиях вес созда╦тся именно силой тяжести.
Вашу же попытку свести всю дискуссию к этому, расцениваю как перевод стрелок с разговора о нелепости выдумывания различных масс для различных законов или формул.