Как с этим быть - пусть думают те, кто этим пользуется.
Я уже прив╦л один пример, что при неупругом ударении большого шарика по маленькому, скорость маленького не только не превысит скорость большого, но и даже будет меньше его первоначальной скорости и даже показал как е╦ определить...
А это настолько противоречит "знаниям" зубрил, что кое-кто даже язык прикусил и делает вид, что его не спрашивали.
Я приводил и второй пример, что при движении упругого шарика с околосветовой скоростью и при ударе по маленькому шарику с масоой во много раз меньшей, бездумным зубрилам формул пришлось бы признать скорость второго шарика многократно превосходящей скорость света...
Но им опять пришлось прикусить язык и сделать вид, что к ним не лично обращались.
Считайте, что с ракетой, которая не может развить скорость выше скорости истечения реактивной струи - это уже третий пример, когда бездумное следование формулам приводит к абсурду.
Чтобы понять это, достаточно осознать, что после достижения скорости истечения топлива ракета просто лишится тяги.
Это что - так трудно понять?