[цитата]
Altwolf, вам же должно быть известно на чём базируется СТО?
На прямолинейности движенийя мат.точки, т.е. ИСО и только в этом случае по формулам выведёнными Эйнштейном МОГУТ наблюдаться релятивисткие эффекты увеличения массы(энергии).Об каких ИСО и изменении энергии вы ведёте речь, когда даёте ссылки на ускорители?
Да и ещё вот это " электроны почти не излучают вследствие практического постоянства их скорости"
Прям как в том солдафонском анекдоте, когда крокодилы тоже летают, правда совсем низёханько.
Физика - наука точная, в крайнем случае было её таковой считать. А вы ссылаетесь на ссылкi, где пишется "почти не почти," раньше была масса, а потом вдруг речь ведётся о энергии. Пишete про ускорение в ускорителi, после вы спрашиваете, где я увидел изменение скорости.
Все вот такие передёргивания показывают только слабость релятивистов и их последователей.
Стоило только вашему оппоненту допустить малейшую неточность с упругими шарами, так вы сразу это замечаете и поправляете, а сами передёргиваете целыми определениями и вроде так и должно быть.
Лично бы я ни с одним релятивистом или религиозно верующим , заметив такие передёргивания, никогда бы не вступил в дискуссию. А дискутирую и отвечаю я здесь на ваши вопросы только потому, что людей читающих форум гораздо больше, чем релятивистов. Вот ихнее мнение мне всего дороже, а не ваши передёргивания.