Вход на сайт
Кто такие релятивисты
8946 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Пух 09.04.07 21:04
В ответ на:
- А теперь прочитайте это же определение не как зубрила-семинарист, а со смыслом и сравните с тем первым:
1. И там и там говорится, что единица силы 1 кГ (системы МКГСС) прикладывается к телу имеющему массу 1кг (в системе СИ).
2. И там и там ид╦т речь о том, что из-за воздействия этой силы тело начинает двигаться с ускорением 9,80665 м/сек2. (ускорение свободного падения на планете Земля!)
- Смотрите сами со смыслом.
1. Если в первом определении сила прикладывается к телу, то во втором говориться о весе, а вес это не сила прикладываемая к телу, а сила с которой тело воздействует. Впрочем, вы этого еще не знаете. Ибо определение веса вам пока неизвестно, вы считаете, что это сила тяжести приложенная к телу. А это не есть так. Вспомните о космонавте, который в невесомости хотя на него и действует сила тяжести.
- А теперь прочитайте это же определение не как зубрила-семинарист, а со смыслом и сравните с тем первым:
1. И там и там говорится, что единица силы 1 кГ (системы МКГСС) прикладывается к телу имеющему массу 1кг (в системе СИ).
2. И там и там ид╦т речь о том, что из-за воздействия этой силы тело начинает двигаться с ускорением 9,80665 м/сек2. (ускорение свободного падения на планете Земля!)
- Смотрите сами со смыслом.
1. Если в первом определении сила прикладывается к телу, то во втором говориться о весе, а вес это не сила прикладываемая к телу, а сила с которой тело воздействует. Впрочем, вы этого еще не знаете. Ибо определение веса вам пока неизвестно, вы считаете, что это сила тяжести приложенная к телу. А это не есть так. Вспомните о космонавте, который в невесомости хотя на него и действует сила тяжести.
Полная чепуха! Во всех случаях тело начинает двигаться с ускорением лишь в том случае, если к нему приложена сила.
В частности тело падает на землю потому, что к нему приложена сила тяжести, которая проявляется как вес данного тела.
Про космонавтов Вам уже Архимед объяснил, что в данном случае сила притяжения или вес компенсируется центробежной силой.
Поскольку у Вас с физическими понятиями большие затруднения, то могу объяснить и другие возможности толкования:
ракета с космонавтами вращается вокруг Земли, а не улетает по прямой в космос потому, что на ракету с космонавтами действует центростремительная сила, роль которой выполняет вс╦ та же сила притяжения или вес.
В
ответ на:
2. В вашем определение тело однако не имеет ускорения. Зрите в корень.
Зря вы все же не хотите прочитать определение веса. Узнали бы много для себя нового. А узнав, почувствуете дивность данного вами определения килограмма силы.
2. В вашем определение тело однако не имеет ускорения. Зрите в корень.
Зря вы все же не хотите прочитать определение веса. Узнали бы много для себя нового. А узнав, почувствуете дивность данного вами определения килограмма силы.
В мо╦м определении тело движется с ускорением под влиянием силы тяжести называемой весом.
А вот в Вашем определении ускорение оказывается принято заседанием какой-то ассамблеи, а не обусловлено силой.
И с чего Вы решили, что какое-то другое определение веса умнее и правильнее данного мной?
Оно из более святой книги?
На святость книги не ссылайтесь, если Вы не смогли отреагировать на сопоставление веса как "свойства тела" на разных планетах.
