Причем, заметьте, практически узаконенные, однако ни в какие статистические сводки, естесственно, не введенные. Поэтому Ваши потуги сравнить уровень жизни без учета этих самых взяток смешны (впрочем и без учета сравнение не в пользу СССР). Вы считаете нормальным положение вещей, когда де-юре и де-факто - полярные вещи? Тогда вопли о двойной морали - это к кому? Не передергивайте, Эрвин. "На Западе" практически никогда нет "покупки квартиры на паях с соседями". Есть совместная эксплуатация дома. Не более. См. выше. Т.е. нарушить закон.
Кстати, подобное положение дел наблюдалось не только в квартирном вопросе. Для государства это было очень удобно. До поры, до времени оно закрывало глаза на подобное "творчество". Однако как только некий гражданин становился интересен государству, моментально тем или иным способом вытаскивалось его "грязное белье" (а оно при подобном отношении к двойным стандартам было у каждого) и... ну дальше Вы знаете. Нет. НЕ правильно. Институт прописки в СССР действовал довольно жестко. Для выписки с одного места должны были быть веские причины. Кстати, Вы и сами тут говорили о сложностях прописки в Москве. Это касалось жителей городов, в основном. Жители деревень испытывали аналогичные сложности при прописке в ЛЮБОМ городе. И на том спасибо.